Ухвала суду № 32757381, 31.07.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 липня 2013 р. справа № 812/5246/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 р. у справі № 812/5246/13-а за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України» до Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про визнання протиправним дій та скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 501 від 29.11.2012 року, № 576 від 27.12.2012, № 554 від 12.12.2012 р.,-

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом із апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 р. у справі № 812/5246/13-а за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України» до Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про визнання протиправним дій та скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 501 від 29.11.2012 року, № 576 від 27.12.2012, № 554 від 12.12.2012 р.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

За приписами ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга підписана представником за довіреністю С.С. Ревенко, повноваження якого підтверджуються копією довіреності, яка в свою чергу підписана виконуючим обов'язки директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України» ОСОБА_4, право підпису якого не підтверджені відповідними документами (а.с.96-98, 60).

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 р. у справі № 812/5246/13-а - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом 7(семи) днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду документів, які підтверджують право підпису довіреності, як виконуючого обов'язки.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя-доповідач І.В. Юрко