Ухвала суду № 32756571, 26.07.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4000/13-ц

Провадження № 2/752/2113/13

У Х В А Л А

26.07.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

при секретарі - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані судом відповідно до ухвали від 28.03.2013 р. шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2010", та знаходяться на р/р № 26009301020309 в ПАТ «ТЕРРА БАНК», в межах ціни позову в розмірі 29 891 гривень 10 копійок, посилаючись на те, що провадження у справі закрито в зв'язку з відмоою позивачів від позову, в зв»язку з чим підстави для забезпечення позову відсутні.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про місце і час слухання справи повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, на підставі ч.5 ст. 154 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ТОВ «Авторитет-2010» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що ухвалою від 28 березня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, було вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2010", та знаходяться на р/р № 26009301020309 в ПАТ «ТЕРРА БАНК».

Згідно з ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 04 липня 2013 р. провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» було зарито у зв'язку з відмовою позивачів від позову.

При вирішенні питання про закриття провадження у справі питання щодо скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що при постановленні ухвали про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ТОВ «Авторитет-2010» не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову, а необхідності у їх існуванні вже немає, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та скасувати застосовані судом заходи забезпечення позову відповідно до ухвали від 28.03.2013 р.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 28 березня 2013 р. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Зняти арешт з грошових коштів, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2010", та знаходяться на р/р № 26009301020309 в ПАТ «ТЕРРА БАНК».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: