Ухвала суду № 32752804, 25.07.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12996/13-к

Провадження №: 1-кп/752/489/13

У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2013 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі Веселовському Д.П.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №32013110010000010 по розгляду клопотання прокурора прокуратури Голосіївського району м. Києва Рака П.О. про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 212 ч. 4 КК України

по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Золочів, Львівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого генеральним директором ТОВ "Торговий дім "Родоніт", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Рака П.О.

обвинуваченого ОСОБА_1, суд -

в с т а н о в и в :

18.07.2013 р. до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора прокуратури Голосіївського району м. Києва Рака П.О. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 212 ч. 1 КК України на підставі ст. 212 ч. 4 КК України.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.07.2013 р. призначено підготовче судове засідання.

За наслідками проведення підготовчого судового засідання судом встановлено наступне.

Прокурор Рак П.О. підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 212 ч. 1 КК України, на підставі ст. 212 ч. 4 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.

З'ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 212 ч. 1 КК України згідно зі ст. 212 ч. 4 КК України, ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України на підставі наступного.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, будучи службовою особою - генеральним директором ТОВ "Торговий дім "Родоніт", обіймаючи посаду, пов'язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на підприємстві, відповідаючи за організацію і ведення бухгалтерського та податкового обліку, вчинив умисне ухилення від сплати податків, шляхом незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ "Торговий дім "Родоніт" на підставі первинних фінансово-господарських документів по взаємовідносинах з ТОВ "Центр Інтег", ТОВ "Лігуріан Тайм", ТОВ "Нодексепт", ТОВ "Софітрейд", ТОВ "Танафлекс", що призвело до завищення податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ "Торговий дім "Родоніт" на загальну суму 539921 грн. та фактичного ненадходження до бюджету коштів у загальному розмірі 539919, 67 грн. згідно з висновком судово-економічної експертизи, що є значним розміром, оскільки в тисячу і більше разів перевищує установлений законом неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 212 ч. 1 КК України як умисне ухилення від сплати податків, що входять у систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження в бюджет коштів у загальній сумі 539919, 67 грн., що є значним розміром.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині ОСОБА_1 визнав повністю і показав суду, що дійсно, будучи генеральним директором ТОВ "Торговий дім "Родоніт", незаконно сформував податковий кредит з податку на додану вартість ТОВ "Торговий дім "Родоніт" на підставі первинних фінансово-господарських документів по взаємовідносинах з ТОВ "Центр Інтег", ТОВ "Лігуріан Тайм", ТОВ "Нодексепт", ТОВ "Софітрейд", ТОВ "Танафлекс", що призвело до завищення податкового кредиту на загальну суму 539921 грн..

В ході досудового розслідування було здобуто наступні докази:

- акт ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС №1985/22-222-34425622 від 30.07.2012 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Торговий дім "Родоніт" за період з 01.01.2009 року по 21.12.2011 року;

- висновок судово-економічної експертизи №67/13 від 17.06.2013 року;

- вимога про судимість на ім'я ОСОБА_1, згідно якої останній раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 212 ч. 4 КК України особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 212 ч. 4 КК України, ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України, та закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_1 вчинив вперше діяння, передбачене ч. 1 ст. 212 КК України та до моменту пред'явлення йому підозри сплатив податки, а також відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (Том № 2 а.с. 223-227)

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 212 ч. 4 КК України, ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 288, 314 ч. 3 п. 2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 212 ч. 1 КК України на підставі ст. 212 ч. 4 КК України.

Кримінальне провадження №32013110010000010 відносно ОСОБА_1, за ст. 212 ч. 1 КК України - закрити.

Речові докази по справі, а саме документи, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - залишити там же.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук