Ухвала суду № 32755103, 01.08.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

01.08.2013

Справа № 901/1014/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маритен»

до Державного підприємства радгосп-завод ім. 1 Мая

про стягнення 1211 927,00 грн.

За заявою Державного підприємства радгосп-завод ім. 1 Мая про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2013 у справі №901/1-14/13 за нововиявленими обставинами.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2013 позов задоволено частково у справі № 901/1014/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маритен» до Державного підприємства радгосп-завод ім. 1 Мая про стягнення 1211927,00 грн.

30.07.2013 до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява Державного підприємства радгосп-завод ім. 1 Мая про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2013 у справі №901/1-14/13 за нововиявленими обставинами.

За результатами автоматичного розподілу зазначена заява передана на розгляд судді Башилашвілі О.І.

Згідно із даними програми документообігу господарського суду Автономної Республіки Крим, 26.06.2013 року справа направлена до Вищого господарського суду України.

Станом на 01.08.2013 матеріали справи № 901/1014/13 у господарському суді Автономної Республіки Крим відсутні.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського сулу під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладання вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства радгосп-завод ім. 1 Мая про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2013 у справі №901/1-14/13 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 901/1014/13 до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства радгосп-завод ім. 1 Мая про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2013 у справі №901/1-14/13 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 901/1014/13 до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Суддя О.І. Башилашвілі