Ухвала суду № 32754450, 16.07.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5044/13-ц

2/201/1663/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 рокуЖовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Нижник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3 133,00 гривень за надані послуги з газопостачання та судових витрат.

24 квітня 2013 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду. Також судом було направлено до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці, про фізичну особу ОСОБА_1. На даний запит суду було надано відповідь від 21 червня 2013 року, я якій зазначено, що ОСОБА_1 дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, однак 21 вересня 2007 року була знята з реєстрації за даною адресою у зв'язку зі смертю.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Виходячи з вищевикладених обставин, суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі.

Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання та судових витрат підлягає закриттю, судовий збір у сумі 229,40 гривень, сплачений позивачем за подання позовної заяви, що підтверджується квитанціями, в такому випадку підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 197, 205, 208 - 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі №201/5044/13-ц (провадження №2/201/1663/2013) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання та судових витрат - закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариство «Дніпрогаз» судовий збір в розмірі 229,40 гривень, сплачений на р/р 31219206700005 ГУДКСУ в Дніпропетровській області, одержувач УДК в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код одержувача 37989269, МФО 805012, призначення платежу: Судовий збір, код 37988155, Пункт 1.1 (позовна заява), платіжні доручення №2357 на суму 114,70 гривень, №2349 на суму 114,70 гривень від 13 березня 2013 року в ПАТ «КБ «Надра».

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд. м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.С. Федоріщев