Рішення № 32754177, 31.07.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1301/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNH4KP26340044, згідно якого Банк надав останній споживчий кредит в сумі 1751,00 грн. на придбання товарів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості.

09.07.2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" пред'явив позов до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення заборгованості яка виникла станом на 19.06.2013 року за кредитним договором в сумі 27881 грн. 60 коп.., з яких: заборгованість по тілу кредиту- 1751 грн. 10 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 8570 грн. 88 коп..; пеня за неналежне виконання зобов'язань та несвоєчасне повернення коштів за кредитним договором- 15755 грн. 73 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1303 грн. 89 коп. та просить стягнути з відповідачки понесені Банком судові витрати у розмірі 278.82 грн..

Обгрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що в порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № DNH4KP26340044 від 18.05.2006 року позичальник не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлені договором строки.

В судове засідання представник позивача Кармазін Г.Д. не з'явився, а письмовою заявою повідомив суд, щоб справа розглядалался без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надіслана йому копія позовної заяви і додані документи за адресою, зазначеною в позовній заяві - АДРЕСА_1 місце його паспортної реєстрації, повернулися до суду з відміткою, що за вказаною адресою не проживає. Згідно ксерокопії паспорта ОСОБА_2, він значиться зареєстрованим за вище вказаною адресою. Відповідно до вимог ст. 74, ч.5 ЦПК України, в даному випадку відповідач викликаний до суду належним чином, тому справа розглядається без його участі..

Оцінивши наявні в справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно кредитного договору № DNH4KP26340044 від 18.05.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено даний кредитний договір, згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 1751 грн. 00 коп. зі сплатою 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. До кредитного договору був розроблений графік погашення кредиту.

Відповідно до вимог п. 3.2 кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати мінімальний платіж в розмірі 166 грн.80 коп. в період з зх 20 по 27 число кожного місяця.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 не погашав кредит, тому станом на 19.06.2013 року заборгованість перед Банком складає в сумі 27881 грн. 60 коп.., з яких: заборгованість по тілу кредиту 1751 грн. 10 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 8570 грн. 88 коп..; пеня за неналежне виконання зобов'язань та несвоєчасне повернення коштів за кредитним договором - 15755 грн. 73 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1303 грн. 89 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата позивачем судового збору підтверджена платіжним дорученнями від 20.06.2013 року на суму 278 грн. 82 коп.

Відповідач - позичальник порушив умови кредитного договору, не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, тому у суду є підстави задовольняти позов в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,224,226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612, 651 ч. 2 , 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Смолдирів, Баранівського району, Житомирської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість по кредитнму договору № DNH4KP26340044 від 18.05.2006 року станом на 19.06.2013 року в сумі 27881 грн. 60 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту- 1751 грн. 10 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 8570 грн. 88 коп..; пеня за неналежне виконання зобов'язань та несвоєчасне повернення коштів за кредитним договором- 15755 грн. 73 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1303 грн. 89 коп., а також судові витрати: судовий збір 278 грн. 82 коп., а всього- 28160 грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук