Рішення № 32752737, 01.08.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1168/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01 серпня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю представника позивача Богаченка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ «ВТБ Банк» просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № R53100318956В від 21.08.2012 року у розмірі 55319 грн. 67 коп., до складу якої входить: 44041,65 грн. поточної заборгованості за кредитом; 4619,27 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 2833,66 грн. простроченої заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 01.10.2012 р. по 10.04.2013 р.; 557,63 грн. заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 29.03.2013 р. по 10.04.2013 р.; 26,36 грн. - 3 відсотки річних у зв»язку із порушенням зобов»язань щодо повернення кредиту; 22,39 - 3 відсотки річних у зв»язку із порушенням зобов»язань щодо повернення процентів по кредиту; 3218, 71 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2, одержавши кредит для споживчих потреб сім»ї в сумі 50000 грн., не повертає його та не сплачує процентів за користування кредитними коштами.

В судовому засіданні представник позивача Богаченко М.М. позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач, повідомлений про час і місце судового розгляду справи через засоби масової інформації, до суду не з»явився.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

З письмових доказів, які маються в матеріалах справи, встановлено, що 21.08.2012 р. позивач уклав з відповідачем кредитний договір № R53100318956В, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит на споживчі потреби в інтересах сім»ї у розмірі 50000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом за ставкою 34,5% річних.

Відповідно п. 3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язувався повністю повернути кредит до 21.08.2015 року, сплачуючи по 2262 грн. щомісячно не пізніше 28 числа кожного місяця.

Згідно з меморіальним ордером № 59507 сума кредиту 21.08.2013 р. перерахована на картковий рахунок відповідача та знята ним через банкомат, отже банк виконав свої зобов"язання за кредитним договором у повному обсязі.

З доданого до позовної заяви розрахунку вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не повертає кредитних коштів та не сплачує проценти за користування ними.

Станом на 10.04.2013 р. сума простроченої заборгованості за кредитом становила 4619,27 грн., сума простроченої заборгованості по сплаті процентів - 2833,66 грн.

За несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами позивачем нарахована пеня в розмірі 3218,71 грн. та 3% річних на прострочену заборгованість по кредиту та процентах за користування ним відповідно 26,36 грн. та 22,39 грн.

З копії повідомлення від 06.03.2013 р. № 62/108-2, реєстру рекомендованих листів та повідомлення про його вручення вбачається, що позивач надіслав відповідачеві вимогу сплатити заборгованість в 10-денний строк, або ж після закінчення цього строку повернути всю суму кредиту, проценти за користування кредитними коштами та пеню, яку відповідач залишив без задоволення та будь-якого реагування.

Існуючі між сторонами правовідносини регулюються Кредитним договором № R53100318956В від 21.08.2012 р.(далі Кредитний договір), ст.ст.525,526,530,549,625 параграфами 1, 2 глави 71 розділу Ш ЦК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язань не допускається.

Згідно з пунктом 7.1. Кредитного договору за прострочення позичальником виконання зобов»язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування, позичальник сплачує пеню з розрахунку 0,5 % від суми прострочених зобов»язань за кожний день прострочення.

В ч.3 ст. 549 ЦК України пеня визначається як неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.п. 5.2.1., 5.2.2. Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення йому відповідного повідомлення з вимогою дострокового повернення у випадку невиконання (неналежного виконання) зобов»язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених договором.

Пунктом 5.3.6. Кредитного договору визначене зобов»язання позичальника здійснити дострокове погашення кредиту у зазначеному вище випадку.

У ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого допустив прострочення сплати заборгованості за кредитом і процентами та не сплатив на вимогу банку нараховану пеню за порушення виконання зобов»язань.

Оскільки на вимогу позивача порушення відповідачем не усунуті, позивач набув права вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту разом з відсотками на користування ним та штрафними санкціями.

Суд дійшов до висновку про задоволення вимог позивача, оскільки вони підтверджені наявними у справі доказами та наданими позивачем розрахунками.

При зверненні до суду позивачем понесені судові витрати на загальну суму 1793,31 грн., що складаються з судового збору (553,31 грн.) та витрат на оголошення в засобах масової інформації (420+420+400) , які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі Кредитного договору № R53100318956В від 21.08.2012 р., ст.ст.525,526,530,549,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,210,212,213,214,226 ЦПК України , суд ,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Переяславі-Хмельницькому Київської області, зареєстрований АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (рахунок № 37399000001023 у ПАТ «ВТБ БАНК», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) 55319 (п»ятдесят п»ять тисяч триста дев»ятнадцять) грн.67 коп. заборгованості за Кредитним договором № R53100318956В від 21.08.2012 року, яка включає:

44041,65 грн. поточної заборгованості за кредитом;

4619,27 грн. простроченої заборгованості за кредитом;

2833,66 грн. простроченої заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 01.10.2012 р. по 10.04.2013 р.;

557,63грн. заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 29.03.2013р. по 10.04.2013р.;

3 відсотки річних за порушенням зобов»язань щодо повернення кредиту у розмірі 26,36 грн.;

3 відсотки річних за порушенням зобов»язань щодо повернення процентів по кредиту у розмірі 22,39 грн. ;

3218, 71 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судові витрати в розмірі 1793 (одна тисяча сімсот дев»яносто три) грн. 31 коп.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення в десятиденний строк з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. М. Овдієнко