Ухвала суду № 32752293, 01.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"01" серпня 2013 р. м. Київ К/800/21364/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі № 1609/2а-7534/12 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказане судове рішення.

У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2013 року касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області було залишено без руху для надання до Вищого адміністративного суду України заяви про поновлення строку касаційного оскарження, вказавши поважні підстави для поновлення цього строку та уточнення позовних вимог до суду касаційної інстанції.

У встановлений судом строк заявником не подано такої заяви, не зазначено поважних підстав для поновлення строку касаційного оскарження, не додано доказів, які б вказували про поважність пропуску цього строку і не уточнено вимоги до суду касаційної інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи наведене і керуючись п.2 ч.4 ст.214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі № 1609/2а-7534/12 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.І. Бутенко

З оригіналом згідно

Помічник судді З.М. Карпова