Постанова № 32751679, 24.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/10908/13-п

н/п 3/640/2321/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газиній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Комітет обєднаних аудиторів», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.163-3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2013 року при перевірці ТОВ «Комітет обєднаних аудиторів», юридична адреса: м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1, директором якого є ОСОБА_1, було відмовлено у допуску посадових осіб органу ДПС до проведення позапланової перевірки, що призначена на підставі Наказу ДПІ у Київському районі м. Харкова від 14.11.2012 року № 1421, чим порушено п.п. 20.1.24, 20.1 ст. 20, п. 81.2 ст. 81 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні правопорушник та його представник вину у вчиненні правопорушення визнали частково, посилалися на те, що акт про відмову платників податків від проведення документальної перевірки від 15.11.2012 року ними було оскаржено, проте доказів цього суду надано не було.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1194 від 15.11.2012 року, актом про відмову платників податків від проведення документальної перевірки № 1319/221/35698428 від 15.11.2012 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 порушено ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-3 КпАП України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, то згідно ст. 247 п. 7 КпАП України провадження по справі має бути закрито.

Виходячи з вищевикладеного, провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-3 ч. 1, 38, п. 7 ст. 247, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-3 КпАП України - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя Ніколаєнко І.В.