Справа№ 640/11608/13-п
н/п 3/640/2505/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" липня 2013 р. Київського районного суду м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіної О.С., представника ХММ Горбонос І.К., прокурора Шитікова О.М. розглянувши справу, що надійшла з Харківської митниці Міндоходів, 436/80700/13 про порушення митних правил відносно гр. РФ, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 483 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
22.05.2013 року о 17.20 год. в зоні діяльності митного поста «Гоптівка» Харківської обласної митниці під час митного контролю автомобілю марки «Форд Мондео», державний реєстраційний знак РФ НОМЕР_1, що виїжджав з митної території України до РФ під керуванням гр. ОСОБА_2 з пасажиркою гр. РФ ОСОБА_3 та гр. України ОСОБА_4, які обрали спрощений порядок проходження митного контролю - «зелений коридор», тобто своїми діями заявили митному органу України про відсутність у них та в автомобілі предметів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, при переведенні на вимогу митного органу вказаного автомобіля до «червоного коридору» гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 усно заявили про відсутність у них та в автомобілі предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню. Після цього, в ході спільного прикордонно-митного огляду автомобіля, в його багажному відділенні, в спортивній сумці під особистими речами, було виявлено шість ікон та альбом з марками, етикетками, банкнотами. В салоні автомобілю, на полиці, розташованій за заднім пасажирським сидінням, під особистими речами було виявлено дві ікони та загорнуті в хустку два ордени, медалі, значки, монети. Гр. ОСОБА_2 повідомив, що виявлені предмети належать його померлому родичу, та він вивозив їх в РФ до м. Омськ як сімейну цінність.
За фактом вчинення гр. ОСОБА_2 порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, складено протокол про ПМП № 436/80700/13.
В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 маються ознаки правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 483 МК України.
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 436/80700/13, висновком судово-мистецтвознавчої експертизи № 1735/13 від 10.06.2013 року.
Таким чином, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з прихованням від митного контролю, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, підтверджується зібраними по справі доказами.
Товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме: ікони, ордена, орденські книжки, медалі, значки, марки, сірникові етикетки, монети, банкноти, визначеною загальною вартістю 3935 грн., зберігаються на складі Харківської митниціМіндоходів.
На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_2 доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого 483 МК України усіма зібраними по справі доказами. Санкція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто: ікон, орденів, орденських книжок, медалей, значків, марок, сірникових етикеток, монет, банкнот, визначеною загальною вартістю 3935 грн., з їх конфіскацією.
Витрати митниці під час провадження у справі про порушення митних правил відсутні.
Керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 336, 351, 385, 483 МК України, ст.41 Конституції України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - а саме 3935 грн.(УДКСУ у м. Харкові Харківської області Міндоходів, рахунок № 31112106705002, код ЄДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу «оплата штрафу по постанові суду за протокол про ПМП № 480/80700/13 від 07.06.2013 року від ОСОБА_2») з конфіскацією предметів правопорушення - ікон, орденів, орденських книжок, медалей, значків, марок, сірникових етикеток, монет, банкнот.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Харківської обласної митниці витрати митного органу, пов'язані з провадженням у справі, в розмірі 2,53 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківській області у 10-денний строк.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці.
Суддя Ніколаєнко І.В.
Судове рішення № 32751592, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/11608/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: