Ухвала суду № 32751007, 23.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 43/83 23.07.2013

За заявою відкритого акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1"

ім. М.П.Загороднього

до товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника ОСОБА_1 - предст. за дов.

В судовому засіданні приймав участь: ОСОБА_1 - предст. задов. ліквідатора,

Пащенко В.А. - предст. за дов. ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/83 від 21.01.08 порушив справу про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" та призначив її розгляд на 25.01.08.

Постановою господарського суду м. Києва від 25.01.2008 у справі № 43/83 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого - Баскакова О.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

22.02.08 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про перехід до процедури розпорядження майном боржника.

28.02.2008 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із погашенням заборгованості боржником.

Суд відхилив подане клопотання.

27.03.08 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про припинення ліквідаційної процедури та перехід до процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.08 припинено процедуру ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6, ідентифікаційний код 32588661), введено процедуру розпорядження майном боржника, зобов'язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника, з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 43/83 розпорядником майна арбітражного керуючого - Баскакова Олександра Віталійовича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 01.06.07), якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання на 05.06.08.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковано в газеті „Голос України" 18.04.08 № 75 (4325).

22.05.08 від ОСОБА_4 надійшла заява про участь в санації боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.08 відхилено майнові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОСОФ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Веха ЛТД", відхилено грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОСОФ" у розмірі 12 000 000, 00 грн., відхилено грошові вимоги управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон-Пласт", частково відхилено грошові вимоги відкритого акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" ім. М.П.Загороднього та здійснено заміну ініціюючого кредитора.

Ухвалою попереднього засідання від 12.06.2008 у справі № 43/83 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 12 896 094, 23 грн. та зобов'язано розпорядника майна - Баскакова О.В. повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

03.07.2008 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном та введення процедури санації боржника, у зв'язку з цим, ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.08 розгляд справи було призначено на 18.07.08.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва на постанову господарського суду мста Києва від 25.01.08, розгляд справи № 43/83 призначений на 18.07.08 не відбувся, а справа направлена до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.11.08 прийнято відмову державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва від касаційної скарги на постанову господарського суду мста Києва від 25.01.08.

За резолюцією керівництва суду, справа № 43/83 передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.09 справу № 43/83 було призначено до розгляду на 29.01.09.

28.01.09 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією - арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (ліцензія Серія НОМЕР_2 від 29.02.08).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.09 введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого Кізленка В.А., якого зобов'язано надати суду протягом шести місяців план санації боржника, ухвалений комітетом кредиторів.

27.07.09 від керуючого санацією боржника надійшов план санації на затвердження, у зв'язку з чим, ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2009 справу призначено до розгляду на 23.09.09.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився.

Керуючий санацією боржника в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання повноважного представника ініціюючого кредитора та враховуючи заявлене клопотання керуючого санацією боржника, розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.09 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Кізленка В.А., затверджено план санації боржника.

27.01.10 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про припинення процедури санації боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду м. Києва від 10.02.10 у справі № 43/83 було припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6, ідентифікаційний код 32588661), припинено повноваження керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Кізленка В.А., визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6, ідентифікаційний код 32588661) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія НОМЕР_2 від 29.02.08).

16.03.10 від структурного відокремленого підрозділу акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" "Енергозбут Київенерго" надійшла заява про визнання кредитором з майновими вимогами у розмірі 300 807, 93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2010 визнано структурний відокремлений підрозділ акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" "Енергозбут Київенерго" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" з грошовими вимогами у розмірі 307 021, 87 грн.

08.10.10 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора боржника Кізленка В.А. та призначення на цю посаду арбітражного керуючого Качкурова Ф.В.

25.11.10 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

25.11.10 від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

09.02.2011 року від комітету кредиторів надійшло клопотання про відхилення заяви про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_7, призначення ліквідатором ТОВ "Роспромінвест" ОСОБА_8 (ліцензія АВ №499103 строком дії до 28.12.2014 року), продовження строку дії ліквідаційної процедури до 10.08.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.11 достроково припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кізленка В.А., призначено по справі № 43/83 ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. (ліцензія НОМЕР_3 строком дії до 28.12.2014 року), зобов'язано арбітражного керуючого Кізленка В.А. передати ліквідатору боржника Качкурову Ф.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації ТОВ "Роспромінвест", продовжено строк ліквідаційної процедури до 10.08.11 року, зобов'язано ліквідатора боржника Качкурова Ф.В. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

05.08.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 08.09.11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.11 задоволено клопотання ліквідатора боржника: продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 10.02.12, продовжено повноваження ліквідатора боржника Качкурова Ф.В. на шість місяців, тобто до 10.02.12, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

03.02.12 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури.

03.02.12 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про визнання ОСОБА_9 кредитором у справі.

03.02.12 від директора боржника ОСОБА_10 надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. від виконання обов'язків ліквідатора боржника.

07.02.12 від директора боржника ОСОБА_10 надійшла скарга на дії ліквідатора боржника Качкурова Ф.В.

У зв'язку з викладеним, розгляд справи було призначено на 16.02.12.

14.02.12 від арбітражного керуючого Шевченка В.М. надійшла заява про участь у справі № 43/83 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест".

14.02.12 від арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надійшла заява про участь у справі № 43/83 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест".

15.02.12 від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. надійшла заява про дострокове припинення обов'язків ліквідатора боржника, у зв'язку з анулюванням ліцензії на право здійснення ним діяльності арбітражного керуючого.

16.02.12 від комітету кредиторів боржника надійшло клопотання щодо припинення повноважень ліквідатора боржника Качкурова Ф.В. та призначення на цю посаду арбітражного керуючого Головачева І.М.

У судовому засіданні, призначеному на 16.02.12 було розглянуто заяви та клопотання, які надійшли по справі № 43/83, а саме:

- клопотання комітету кредиторів боржника від 03.02.12 щодо продовження строку

ліквідаційної процедури на шість місяців;

- заява арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від 14.02.12 про участь у справі;

- заява арбітражного керуючого Шевченка В.М. від 14.02.12 про участь у справі;

- клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. від 15.02.12 про дострокове припинення його обов'язків;

- клопотання комітету кредиторів боржника від 16.02.12 щодо припинення

повноважень ліквідатора боржника Качкурова Ф.В. та призначення на цю посаду арбітражного керуючого Головачева І.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.12 задоволено клопотання арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. щодо звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора боржника, звільнено арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. від виконання обов'язків ліквідатора боржника, відмовлено у клопотанні комітету кредиторів боржника щодо призначення арбітражного керуючого Головачева І.М. ліквідатором боржника, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б., залишено без задоволення заяву арбітражного керуючого Шевченка В.М. про участь справі, задоволено клопотання комітету кредиторів боржника щодо продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 43/83 на шість місяців, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто з 10.02.12 по 10.08.12, зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

26.03.12 від компанії з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника, яка обґрунтована тим, що арбітражний керуючий Кіцул С.Б. приступив до виконання повноважень ліквідатора боржника в той час, як ухвала господарського суду міста Києва від 16.02.12 оскаржується в Київському апеляційному господарському суді.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.12 припинено провадження за апеляційною скаргою компанії з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.02.12.

З огляду на викладене, розгляд справи було призначено на 14.06.12 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.

16.05.12 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання колишнього ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. передати ліквідатору боржника Кіцулу С.Б. всю інформацію, документацію, активи та печатку банкрута.

16.05.12 від ліквідатора боржника надійшло клопотання, відповідно до якого ліквідатор просить суд зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у м. Києві оголосити в розшук транспортні засоби, які належать товариству з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест".

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги, судове засідання призначене на 14.06.12 не відбулося, а справа № 43/83 була скерована до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.12 апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва на постанову господарського суду міста Києва від 10.02.10 повернута скаржнику.

За резолюцією керівництва справа № 43/83 передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.

У зв'язку з відсутністю справи, через оскарження постанови, подані клопотання та скарга на дії ліквідатора розглянуті не були.

З огляду на викладене розгляд справи було призначено на 05.07.12.

12.06.12 від ліквідатора боржника надійшли письмові пояснення по справі.

04.07.12 від компанії з обмеженою відповідальністю "Берінтон Комершел Лімітед" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явкою у судове засідання повноважного представника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.12 клопотання компанії з обмеженою відповідальністю "Берінтон Комершел Лімітед" про відкладення розгляду справи відхилено та відмовлено у задоволенні скарги на дії ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Кіцула С.Б., що була подана компанією з обмеженою відповідальністю "Берінтон Комершел Лімітед".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.12 було задоволено клопотання ліквідатора боржника про зобов'язання колишнього ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. протягом 15-днів передати ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Кіцулу С.Б. всю інформацію, документацію, активи та печатку банкрута.

11.04.13 від ліквідатора надійшло клопотання про приведення ухвали господарського суду міста Києва від 05.07.12 у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Подане арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. клопотання обґрунтовано тим, що колишнім ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Качкуровим Ф.В. не виконуються вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 05.07.12, щодо передачі протягом 15-днів всієї інформації, документації, активів та печатки банкрута новому ліквідатору - арбітражному керуючому Кіцулу С.Б.

Як вбачається з поданого клопотання, невиконання Качкуровим Ф.В. вимог ухвали суду унеможливлює проведення ліквідаційної процедуру по справі та призводить до грубого порушення прав та законних інтересів як боржника так і кредиторів, у зв'язку з чим арбітражний керуючий Кіцул С.Б. має намір звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового виконання ухвали суду від 05.07.12.

Враховуючи викладене, ухвалою господарського суду міста Києва від 22.04.13 клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. було задоволено та приведено ухвалу господарського суду міста Києва від 05.07.12 у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

04.07.13 від ліквідатора надійшло клопотання про зобов'язання приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Товариство" надати ліквідатору банкрута договір, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" та закритим акціонерним товариством "Компанія з управління активами "Товариство", а також зобов'язати компанію з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" надати ліквідатору договір, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" та закритим акціонерним товариством "Компанія з управління активами "Товариство".

04.07.13 від ліквідатора надійшло клопотання про зобов'язання Качкурова Ф.В. передати новому ліквідатору Кіцулу С.Б. всю документацію, активи та печатку товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест".

Враховуючи викладене, розгляд справи було призначено на 23.07.13.

17.07.13 від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повнаожень ліквідатора на шість місяців.

22.07.13 від ліквідатора надійшло клопотання про зобов'язання колишнього ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" Качкурова Ф.В. передати новому ліквідатору Кіцулу С.Б. всю документацію, активи та печатку товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест".

22.07.13 від ліквідатора надійшло клопотання про зобов'язання приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Товариство" надати ліквідатору банкрута договір, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" та закритим акціонерним товариством "Компанія з управління активами "Товариство", а також зобов'язати компанію з обмеженою відповідальністю "Берінтон Коммершел Лімітед" надати ліквідатору договір, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" та закритим акціонерним товариством "Компанія з управління активами "Товариство".

У судовому засіданні, призначеному на 23.07.13, було розглянуто клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 43/83 та повноважень ліквідатора банкрута.

Відповідно до ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суду може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

У зв'язку з тим, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора на шість місяців, тобто до 29.01.14.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" - арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1296 від 08.07.13, адреса для листування: 02167, АДРЕСА_1).

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № 43/83 на шість місяців, тобто до 29.01.14.

Продовжити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" - арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1296 від 08.07.13, адреса для листування: 02167, АДРЕСА_1) на шість місяців, тобто до 29.01.14.

Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя М.В. Пасько