Постанова № 32750805, 30.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/11937/13-п

н/п 3/640/2551/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2013 р. Київського районного суду м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Блохін А.В., представника ХММ Горбонос І.К., прокурора Шитікова О.М. розглянувши справу, що надійшла з Харківської митниці міндоходів, 370/80700/13 про порушення митних правил відносно гр. Росії, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013 року о 12.47 год. в зону митного контролю відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської обласної митниці з Російської Федерації в'їхав автомобіль марки «ВАЗ 21102», державний реєстраційний знак «НОМЕР_1», який прибув під керуванням гр. ОСОБА_3, який обрав спрощений порядок проходження митного контролю - «червоний коридор» та за встановленою формою заявив митному органу про відсутність у нього товарів обмежених до переміщення через митний кордон України. Після цього. В ході митного огляду, у салоні автомобіля, на задньому пасажирському сидінні у прозорому поліетиленовому пакеті було виявлено товар: приправи до блюд в асортименті в кількості, що перевищує обсяги встановлені нормами п. 3 ч. 2 ст. 378 МК України. З перевищенням встановленої норми переміщувались 91 пакет приправ до блюд, загальною вартістю 234,12 грн. (по курсу НБУ на 30.04.2013 року), які знаходились без ознак приховування. У своєму поясненні від 30.04.2013 року ОСОБА_3 повідомив, що він не знав про існуючі обмеження на ввезення в Україну харчових продуктів.

За фактом вчинення гр. ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, складено протокол про порушення митних правил № 370/80700/13.

В судове засідання гр. ОСОБА_3 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся, просив справу розглядати в суді без його участі.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Представник Харківської обласної митниці та прокурор у судовому засіданні вважали, що в діях ОСОБА_3 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 472 МК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки правопорушення, передбачені ст. 472 МК України.

Отже, недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 370/80700/13, доповідною запискою, митною декларацією ОСОБА_3, його поясненнями, контрольним талоном, актом про проведення огляду транспортного засобу, чеком ТОВ «Хлеб-Маркет».

Безпосередні предмети правопорушення - товар приправи у кількості 91 пакета вартістю 234,12 грн., зберігаються у Харківській митниці мін доходів.

На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України усіма зібраними по справі доказами.

Санкція ст. 472 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто товар приправи у кількості 91 пакета, загальною вартістю 234,12 грн., з їх конфіскацією.

Відповідно до порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, Харківська митниця Міндоходів надала по справі № 370/80700/13 розрахунок витрат митного органу на зберігання товарів та транспортних засобів з в розмірі 210,38 грн.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 472, 520, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - а саме 234,12 грн.(УДКСУ у м. Харкові Харківської області Міндоходів, рахунок № 31112106705002, код ЄДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу «оплата штрафу по постанові суду за протокол про ПМП № 536/80700/13 від 30.06.2013 року від ОСОБА_3.») з конфіскацією товару, тобто товару приправи у кількості 91 пакета.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківської митниці Міндоходів (д/р № 31250272215173, код ЄДРПОУ 38633709, МФО 851011, банк отримувача Головне управління Державної Казначейської служби України в Харківській області, призначення платежу: «оплата витрат митниці у справі про порушення митних правил № 536/80700/13 від 30.06.2013 року від ОСОБА_3.») витрати митного органу, пов'язані з провадженням у справі в сумі 210,38 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківській області у 10-денний строк.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці.

Суддя Ніколаєнко І.В.