Справа № 283/1374/13-ц
провадження 2/283/480/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
29 липня 2013 року
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Ярмоленка В.В.,
при секретарі Пух Н.М.
розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2 про поновлення строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами про поновлення строку для прийняття спадщини та надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки у прийнятті заяви про прийняття спадщини нотаріальною конторою позивачці було відмовлено в зв'язку з пропущенням нею строку для звернення з заявою.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідач, представник Чоповицької селищної рада Малинського району Житомирської та третя особа - ОСОБА_2, до суду не з'явились, будь-яких заяв, клопотань до суду не подали.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.
Встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивачки ОСОБА_3, відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок в АДРЕСА_1. Зі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3, вбачаються родинні відносини з спадкодавцем.
Позивач, будучи спадкоємцем за законом та маючи визначений законом шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори, до 11 жовтня 2012 року, із заявою про прийняття спадщини не звернулася. З доказів доданих до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 відповідно до заповіту від 08.12.1995 року, заповіла все своє майно, в тому числі і житловий будинок в АДРЕСА_1 своєму сину ОСОБА_2 Натомість, ОСОБА_2 27.04.2013 року подав заяву про відмову від спадщини та не заперечив, щоб його сестра, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері.
З повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 не заведена.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно роз'яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Визнання позову третьою особою у належно засвідченій заяві в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини та наявність підстав для задоволення позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174, 212-215 ЦПК України , 1272 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати причини пропуску ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючої в АДРЕСА_2 строку на прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, поважними.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючої в АДРЕСА_2, додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 101).
Судові витрати за згодою позивача вважати по фактично понесеним.
Копію рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, що його ухвалив.
Позивач має право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області.
Суддя: В. В. Ярмоленко
Судове рішення № 32748736, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/1374/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: