Decision № 32748736, 29.07.2013, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.07.2013
Case No.
283/1374/13-ц
Document №
32748736
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 283/1374/13-ц

провадження 2/283/480/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

29 липня 2013 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Ярмоленка В.В.,

при секретарі Пух Н.М.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2 про поновлення строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами про поновлення строку для прийняття спадщини та надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки у прийнятті заяви про прийняття спадщини нотаріальною конторою позивачці було відмовлено в зв'язку з пропущенням нею строку для звернення з заявою.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач, представник Чоповицької селищної рада Малинського району Житомирської та третя особа - ОСОБА_2, до суду не з'явились, будь-яких заяв, клопотань до суду не подали.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.

Встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивачки ОСОБА_3, відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок в АДРЕСА_1. Зі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3, вбачаються родинні відносини з спадкодавцем.

Позивач, будучи спадкоємцем за законом та маючи визначений законом шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори, до 11 жовтня 2012 року, із заявою про прийняття спадщини не звернулася. З доказів доданих до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 відповідно до заповіту від 08.12.1995 року, заповіла все своє майно, в тому числі і житловий будинок в АДРЕСА_1 своєму сину ОСОБА_2 Натомість, ОСОБА_2 27.04.2013 року подав заяву про відмову від спадщини та не заперечив, щоб його сестра, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері.

З повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 не заведена.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Визнання позову третьою особою у належно засвідченій заяві в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини та наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174, 212-215 ЦПК України , 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючої в АДРЕСА_2 строку на прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, поважними.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючої в АДРЕСА_2, додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 101).

Судові витрати за згодою позивача вважати по фактично понесеним.

Копію рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, що його ухвалив.

Позивач має право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: В. В. Ярмоленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32748736 ?

Документ № 32748736 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32748736 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32748736 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32748736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32748736, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 32748736, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32748736 refers to case No. 283/1374/13-ц

This decision relates to case No. 283/1374/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32742727
Next document : 32748937