Ухвала суду № 32747892, 01.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
01.08.2013
Номер справи
801/6099/13-а
Номер документу
32747892
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 серпня 2013 р. Справа № 801/6099/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим,

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 07.06.2013 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій.

У позовній заяві позивачем заявлено вимоги про:

- визнання протиправними дії посадових осіб Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції з оголошення розшуку і арешту а / м "Toyota camry" 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1;

- зобов'язання посадових осіб Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції скасувати постанову державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції від 07 травня 2013 року по ВП № 37548560 з оголошення розшуку і арешту а / м "Toyota camry" 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10 червня 2013 року позовна заява була залишена без руху до 17 червня 2013 року, яка була направлена позивачу, за адресою, зазначеною у позові.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року , суд продовжив процесуальний строк, наданий судом ухвалою від 10.06.2013 року та запропоновано позивачеві надати суду оригінал платіжного доручення (квитанція) про сплату судового збору за подачу адміністративного позову до суду у розмірі 34 грн. 41 коп., оригінал платіжного доручення (квитанція) про сплату судового збору за заяву про забезпечення адміністративного позову у розмірі 114 грн. 70 коп., копію позову з додатками для відповідача, зобов'язано позивача надати суду номер засобу зв'язку (стаціонарний або мобільний телефон) та надано строк для усунення недоліків до 31 липня 2013 року.

На адресу позивача, зазначену у позовній заяві (95000, АДРЕСА_1), направлялась ухвала суду від 17.06.2013 року про продовження процесуального строку разом з ухвалою про залишення позовної заяви без руху, яка була повернута на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання", про що свідчить конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № 9500017533148

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, а саме не надав оригінал платіжного доручення (квитанція) про сплату судового збору за подачу адміністративного позову до суду у розмірі 34 грн. 41 коп., оригінал платіжного доручення (квитанція) про сплату судового збору за заяву про забезпечення адміністративного позову у розмірі 114 грн. 70 коп., копію позову з додатками для відповідача, зобов'язано позивача надати суду номер засобу зв'язку (стаціонарний або мобільний телефон).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно із ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись: п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами ОСОБА_2.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Суворова С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32747892 ?

Документ № 32747892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32747892 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32747892 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32747892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32747892, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 32747892, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32747892 відноситься до справи № 801/6099/13-а

Це рішення відноситься до справи № 801/6099/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32746234
Наступний документ : 32748143