Рішення № 32746749, 30.07.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
914/2675/13
Номер документу
32746749
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2013 р. Справа № 914/2675/13 Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Савченко Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго", м.Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівміськбудіндустрія» ЗАТ Проектно-будівельне об»єднання «Львівміськбуд»,м.Львів

про стягнення заборгованості

Представники сторін:

від позивача: Горбунова Ольга Леонідівна - представник

від відповідача: не з»явився

Права та обов"язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз"яснено, заяв про відвід судді не поступало, за клопотанням присутнього представника технічна фіксація судового процесу не проводилася.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго", м. Львів до Дочірнього підприємства «Львівміськбудіндустрія» ЗАТ Проектно-будівельне об»єднання «Львівміськбуд»,м.Львів про стягнення 16351,36грн. за понад договірне споживання електричної енергії.

Ухвалою суду від 10.07.13р. позовну заяву прийнято, порушено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання з"явився, вимоги ухвали суду виконав, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав, у судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №7905206405390.

За умовами ст.33 ГПК України на сторони покладається обов'язок доводити їх вимоги чи заперечення. Згідно до вимог ст.ст.4-2, 4-3, сторони мають рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів, заявленні клопотань та здійсненні інших процесуальних прав. За умовами ст.59 ГПК України відповідач має право після одержання ухвали надіслати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, однак відповідач своїм правом не скористався. Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. З врахуванням належного повідомлення про час та місце проведення судового розгляду обох сторін, судом забезпечено сторонам рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуальних прав, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті, згідно ст.75 ГПК України .

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, Господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в:

21.12.2006р. між ВАТ „Львівобленерго" (перейменоване у ПАТ «Львівобленерго»)- Постачальник та ДП «Львівміськбудіндустрія» ЗАТ Проектно-будівельне об»єднання «Львівміськбуд», м.Львів - Споживач укладено договір №90118 про постачання електричної енергії, згідно до умов (п.1) якого постачальник продає електричну енергію Споживачу для потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку № 9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії : зазначена в додатку №6 «Однолінійна схема».

Відповідно до Додатку № 2 до Договору №90118 від 21.12.2006р. "Порядок розрахунків" та додаткової угоди від 31.01.11р. про внесення змін до договору про постачання електричної енергії №90118 від 21.1206р. погодженого даними сторонами, споживач протягом розрахункового періоду здійснює два планових платежі з 01. до 10. числа розрахункового періоду -50% вартості заявленого (очікуваного)обсягу споживання та з 10 до 27 числа розрахункового періоду 50% вартості заявленого (очікуваного ) обсягу споживання.

За умовами п.п. 5-9 Додатку № 2 до Договору №90118 від 21.12.2006р. остаточний розрахунок споживача за електричну енергію спожиту протягом розрахункового періоду здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених ПКЕЕ. Під час визначення суми платежу остаточного розрахунку за поточний розрахунковий період враховуються суми проведеної в попередніх" та поточному розрахункових періодах оплати споживання електричної енергії за поточний розрахунковий період. Якщо фактичне споживання електричної енергії виявиться більшим, ніж заявлене на різницю між сумою планових платежів та вартістю фактично спожитої електроенергії постачальник електричної енергії видає рахунок який має бути сплачений в термін зазначений договором. Плата за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності проводяться споживачем на зазначений у договорі поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії. Рахунки на оплату платежів, передбачених даним договором, виписуються постачальником електричної енергії та надаються споживачу. Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, із урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається згідно з умовами договору за показами розрахункових засобів обліку, знятих відповідно до додатку № 9 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії ".

Відповідно до додатку №9 до договору №90118 від 21.12.2006р. зняття показів засобів обліку Покази розрахункових засобів обліку відповідно до Переліку об»єктів обліку споживача знімаються візуально 30(31) числа кожного місяця о 24-00 год представником споживача. Належно оформлений Акт про використану електричну енергію споживач не пізніше першої половини наступного робочого дня наручно в двох примірниках надає в розрахункову группу електропостачальної організації. Покази розрахункових засобів обліку встановлених на підстанціях електропостачальної організації знімаються згідно графіка представником електропостачальної організації та споживача. У випадку відсутності представника споживача на дату зняття,представник електропостачальної організації самостійно знімає покази розрахункових засобів обліку. На підставі знятих показів розрахункових засобів обліку виставляється рахунок за спожиту електроенергію. Покази розрахункових засобів обліку субспоживача підтверджуються уповноваженим представником основного споживача.

Відповідно до п.4.4 ПКЕЕ споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин . Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання є невід'ємною частиною договору.

20.08.2012 р. відповідач звернувся до ПАТ «Львівобленерго» із листом щодо коригування договірної величини споживання електроенергії на серпень 2012 року до 110000 кВт/год. Відповідно на серпень 2012 року договірна величина споживання електроенергії для ДП «Львівміськбудіндустрія» ЗАТ «ПБО «Львівміськбуд» скоригована та встановлена на рівні 110000 кВт/год. Відповідачем за серпень 2012 р. спожито 111856 кВт/год., тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 1856 кВт/год. (111856-110000).

20.11.2012 р. відповідач звернувся до ПАТ «Львівобленерго» із листом щодо коригування договірної величини споживання електроенергії на листопад 2012 року до 175000 кВт/год. Відповідно на листопад 2012 року договірна величина споживання електроенергії для ДП «Львівміськбудіндустрія» ЗАТ «ПБО «Львівміськбуд» скоригована та встановлена на рівні 175000 кВт/год. Відповідачем за листопад 2012 р. спожито 180400 кВт/год., тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 5400 кВт/год. (180400-175000).

21.01.2013 р. відповідач звернувся до ПАТ «Львівобленерго» із листом щодо коригування договірної величини споживання електроенергії на січень 2013 року до 180000 кВт/год. Відповідно на січень 2013 року договірна величина споживання електроенергії для ДП «Львівміськбудіндустрія» ЗАТ «ПБО «Львівміськбуд» скоригована та встановлена на рівні 180000 кВт/год. Відповідачем за січень 2013 р. спожито 189057 кВт/год., тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 9057- кВт/год. (189057-180000).

21.03.2013 р. відповідач звернувся до ПАТ «Львівобленерго» Із листом щодо коригування договірної величини споживання електроенергії на березень 2013 року до 176000 кВт/год. Відповідно на березень 2013 року договірна величина споживання електроенергії для ДП «Львівміськбудіндустрія» ЗАТ «ПБО «Львівміськбуд» скоригована та встановлена на рівні 176000 кВт/год. Відповідачем за березень 2013 р. спожито 176829 кВт/год., тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 829 кВт/год. (176829-176000).

Таким чином, відповідачем порушено вимоги, щодо дотримання обсягів споживання електричної енергії, за що наступає відповідальність за ЗУ "Про електроенергетику" (п.13 Постанови КМУ від 24.03.1999р. № 441 із змінами, внесеними Постановою КМУ від 16.06.2005р. №473).

Відповідно до ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі у випадку споживання електричної енергії понаддоговірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини. Зазначене вище знайшло своє відображення у п.4.2.2 Договору та п.4 Додатку №1 до Договору. Таким чином, за порушення умов договору та вимог діючого законодавства, відповідачу була нарахована двократна вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. Загальна сума заборгованості складає 16351,36 грн. (1757,08 +5112,18+ 8659,40+ 822,70) : серпень 2012 р.: 1856 * 0,9467 ( за 1 кВт\год.)= 1757,08 грн. листопад 2012 р.: 5400 * 0,9467 ( за 1 кВт\год.)= 5112,18 грн. січень 2013 р.: 9057 * 0,9561 ( за 1 кВт\год.)= 8659,40 грн. березень 2013 р.: 829 * 0,9924 ( за 1 кВт\год.)= 822,70 грн., що підтверджується підписаним обома сторонами актом звіряння взаєморозрахунків від 16.07.13р.

У зв"язку із наведеними обставинами позивачем надіслано на адресу відповідача повідомлення про обсяги понад договірної величини споживання електричної енергії № 137-2959/2 від 05.09.12р. , що підтверджується фіскальним чеком 05.09.12р.та рахунок, повідомлення №137-40212 від 04.12.12р., фіскальний чек від 04.12.12р. та рахунок, повідомлення №137-407/2 від 05.02.13р. ,фіскальний чек від 06.02.13р. та рахунок, повідомлення №137-1100/2 від 08.04.13р.,фіскальний чек від 09.04.13р. та рахунок.

За правилами ст.526 ЦК України,193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Станом на день прийняття рішення сторонами доказів оплати не представлено.

В силу ст.216 Господарського Кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач наведених обставин не спростував, доказів оплати заборгованості не представив.

Враховуючи вищевикладене, подані докази, надані пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, не спростованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України .

Керуючись ст.ст. 4-3,33,34,35,36,43,49,75, 82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Дочірнього підприємства «Львівміськбудіндустрія» ЗАТ»Проектно-будівельне об»єднання «Львівміськбуд» ( 79035 м.Львів,вул.. Зелена,238 ідент.код 30387678) на користь Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго (79026, м.Львів, вул.Козельницька,3, код ЄДРПОУ 00131587) - 16351,36грн. за понад договірне споживання електричної енергії, 1720,50грн.судового збору. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

повний текст рішення оформлено 31.07.13р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32746749 ?

Документ № 32746749 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32746749 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32746749 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32746749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32746749, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 32746749, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32746749 відноситься до справи № 914/2675/13

Це рішення відноситься до справи № 914/2675/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32746661
Наступний документ : 32746822