Ухвала суду № 32746399, 29.07.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"29" липня 2013 р. Справа № 902/1008/13

Провадження № 12/902/82/13

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21027, ідент. № НОМЕР_1)

до: Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Леніна, 38, м. Липовець, Вінницька обл., 22500, код ЄДРПОУ 03084701)

до: Головного управління Держземагентства у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027, код ЄДРПОУ 38394457)

про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - за дорученням

відповідача 1 : Панчук А.І. - за дорученням

відповідача 2 : Рябцун С.В. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі.

Ухвалою суду від 16.07.2013 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 29.07.2013 р.

В судове засідання 29.07.2013 р. з'явились представник позивача та представники відповідача1 і відповідача 2.

Представником позивача в судовому засіданні подана заява про залишення позову без розгляду, в зв'язку з помилковим неподанням витребуваних судом документів.

Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні у справі документи, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.07.2017 р. між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Липовецькою районною державною адміністрацією Вінницької області було укладено договір оренди землі площею 69,84 га, що розташована на території Лозуватської сільської ради Липовецього району Вінницької області на п'ять років, терміном до 30 грудня 2011 року.

Відповідно до п.8 Договору оренди землі від 23.07.2017 р. передбачено, що після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за тридцять днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію.

24.10.2011 року та 05.12.2011 року, позивач звертався до відповідача з клопотанням про поновлення терміну дії Договору оренди земельної ділянки від 23.07.2007 року.

Заперечень щодо відмови у поновленні Договору оренди земельної ділянки від 23.07.2007 року від відповідача на адресу позивача не надходило.

01.04.2012 р. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Лозуватської сільської ради Липовецього району Вінницької області було укладено договір оренди землі на ділянку площею 69,84 га, що розташована на території Лозуватської сільської ради Липовецього району Вінницької області терміном на шість місяців.

В зв'язку із змінами в земельному законодавстві позивач 14.06.2013 р. звернувся до розпорядника земель державної власності сільськогосподарського призначення - Головного управління Держземагентства у Вінницькій області із клопотанням про поновлення Договору оренди земельної ділянки від 23.07.2007 року на попередніх умовах строком на п'ять років.

Згідно листа № 03-554174 від 03.07.2013 р. позивачеві було рекомендовано для вирішення питання щодо поновлення строку дії Договору оренди земельної ділянки від 23.07.2007 року звертатись до суду.

Посилаючись на наведене та ст.ст. 134,152 Земельного кодексу України, ст. 33 ЗУ "Про оренду землі", ст. 764 Цивільного кодексу України, ст.ст. 187,179 ГК України, позивач просив визнати його переважне право на поновлення договору оренди земельної ділянки площею 69,84 га, що розташована на території= Лозуватської сільської ради Липовецького району Вінницької області, укладеного 23.07.2007 р. та зареєстрованого у Липовецькому відділенні Вінницької філії "Центр ДЗК" 06.08.2007 р. за № 040783000097, строком на 5 років і на тих самих умовах.

Разом з тим, з позовною заявою позивач не подав докази, які необхідні для вирішення спору, у зв'язку з чим ці докази, зокрема: оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу; звернення до відповідача з клопотанням про поновлення строку дії договору оренди від 24.10.2011р. та 05.12.2011р. (див. позовну заяву); усі додатки до договору оренди землі; технічно-кадастрову документацію на земельну ділянку, стосовно якої виник спір; документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів, - витребувані у позивача ухвалою суду про порушення провадження у справі.

Вказані документи позивачем надані не у повному обсязі без поважних причин, про що свідчить подана представником позивача заява про залишення позову без розгляду. Не надано зокрема: клопотання позивача від 24.10.2011 р., усі додатки до договору оренди, технічно-кадастрову документацію на земельну ділянку, стосовно якої виник спір, що унеможливлює з"ясування усіх обставин справи.

Пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його неявка перешкоджає вирішенню спору.

З урахуванням наведеного, оскільки позивачем без поважних причин не надано суду необхідні для вирішення спору докази, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України. Це не позбавляє позивача права на звернення до суду з дотриманням вимог законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ст. 81, ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи