Справа № 2035/6822/2012
6/2035/129/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зупинення виконання рішення Харківського обласного постійно діючого Третейського суду від 26.03.2012 року по справі № 3/04-12 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, на підставі якого Червонозаводським районним судом м. Харкова було видано виконавчі листи.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що Харківський обласний постійно діючий Третейський суд жодного разу не викликав його для розгляду та він не мав можливості надати суду докази того, що він не мав заборгованості перед позивачем, а тому повертати заборгованість за послуги водопостачання він немає можливості у зв'язку з матеріальними труднощами.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» питання про зупинення виконавчого провадження вирішує державний виконавець, який виносить вмотивовану постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтями 37 і 38 цього Закону, яка затверджується начальником або заступником начальника відділу, якому підпорядкований державний виконавець. Постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтею 37 цього Закону, державний виконавець виносить не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови надсилається сторонам у триденний строк.
З огляду на викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 про зупинення виконання виконання рішення задоволенню не підлягає, оскільки вирішення цього питання в судовому порядку не передбачено законом.
Керуючись ст. 37-39 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 209 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Л.П. Нікуліна
Судове рішення № 32746010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/6822/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: