Ухвала суду № 32744830, 26.07.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
26.07.2013
Номер справи
667/3746/13-ц
Номер документу
32744830
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 667/3746/13-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

26 липня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Гуцалюка О.В.,

при секретарі - Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» про поділ майна набутого під час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розподіл майна набутого під час шлюбу, в якому просить суд визнати за нею право власності на ? частину нерухомого майна у вигляді кафе загальною площею 78,3 кв. м., розташованого на земельній ділянці загальною площею 0,0090 га., відповідно до рішення ХМР № 151 від 30.10.2002 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання призначене на 11.06.2013 року о 09-30 год. не з`явилась, подала заяву, якою просила відкласти розгляд справи на іншу дату та час, в зв'язку із сімейними обставинами. В судове засідання призначене на 26.07.2013 року о 09-00 год. позивач не з'явилась повторно, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду, в зв'язку із повторною неявкою позивача.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач повторно не з`явився у судове засідання без будь-яких поважних на те причин.

Керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» про поділ майна набутого під час шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Гуцалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32744830 ?

Документ № 32744830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32744830 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32744830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32744830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32744830, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 32744830, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32744830 відноситься до справи № 667/3746/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/3746/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32744827
Наступний документ : 32752947