Справа № 500/3628/13-ц
Провадження № 2/500/2090/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Вєлєвій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі та інвалюті на харчування (замість добових), -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» ( далі - ПАТ «Українське Дунайське пароплавство») про стягнення заборгованості по заробітній платі та інвалюті на харчування (замість добових) та витрат на правову допомогу, мотивуючи свої вимоги тим, що за періоди роботи з 01.09.2012 року по 13.05.2013 року у розмірі 13620, 47 грн., також за періоди роботи на суднах закордонного плавання станом на 23.04.2013 р., йому не була виплачена заробітна плата та інвалюта на харчування (замість добових) в розмірі 6723,10 грн., (або 842,50 дол. США), які по цей час відповідачем не сплачені. Просив стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача позов та обставини справи визнав, а саме не заперечував проти стягнення на користь позивача заборгованості по заробітній платі 13620, 47 грн., та по інвалюті на харчування (замість добових) 6723,10 грн., однак заперечував в частині стягнення витрат на правову допомогу 250 грн.
Вислухавши позивача, представника відповідача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, на підставі наказу № 91 ПрАТ «УДП» від 13.08.2011 року був направлений на роботу на посаду моториста - матроса на в/б «Тайфун». За періоди його роботи з 01.09.2012 року по 13.05.2013 року йому була нарахована заробітна плата у розмірі 13620,47 грн., що підтверджується довідкою № РКВ - 656 від 13.05.2013 року (а.с.6).
У відповідності до Колективного договору ВАТ "УДП" із працівниками у випадку недотримання в рейсі з поважних причин (несвоєчасні платежі замовників, фрахтувальників і т.п.) членами екіпажем сум, направлених на харчування (замість добових, чи отримання їх частково, виплати цих сум здійснюються в наступних рейсах чи по бажанню працівника в національній валюті за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановлених НБУ на день погашення заборгованості).
Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 за період роботи станом на 23.04.2013 р., на суднах закордонного плавання на посаді моториста - матроса, згідно штатному розкладу та з врахуванням займаної посади до виплати інвалюти на харчування (замість добових) у ВАТ «УДП» заборгованість перед позивачем становить 6723,10 грн., що підтверджено довідкою про розмір заборгованості по інвалюті на харчування (замість добових) від 24.04.2013 р. (а.с.7).
Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.ч. 1,2 ст. 533 ЦК України).
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 13 620,47 грн., та заборгованість по інвалюті на харчування (замість добових) 6723,10 грн.
Згідно ч.1 ст.56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги, вказані докази позивачем суду надані не були, внаслідок чого витрати на понесення правової допомоги відшкодуванню підлягати не можуть.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 97, 121, 233, 237-1 КЗпП України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі та інвалюті на харчування (замість добових) - задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28, код ЄДРПОУ 01125821) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.п.н. НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 24.01.2002 року) заборгованість по заробітній платі у розмірі 13620,47 (тринадцять тисяч шістсот двадцять грн. 47 коп.) та заборгованість по інвалюті на харчування (замість добових) у розмірі 6723,10 (шість тисяч сімсот двадцять три гривні десять копійок) грн.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28, код ЄДРПОУ 01125821) на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя
Судове рішення № 32744606, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3628/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: