Ухвала суду № 32744032, 31.07.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11324/13-ц

У Х В А Л А

"31" липня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ісаєвської О.В.

за участю секретаря - Братасюк О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року представник позивача ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду із наведеним вище позовом в якому просив звернути стягнення на користь ПАТ «ВТЮ Банк» на предмет застави - автомобіль марки LAND ROVER, модель - RANGE ROVER, тип - легковий універсал, 2011 року випуску, колір - чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, НОМЕР_4 зареєстрований в МРЕВ-7 м. Києва, держ. номер НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала письмову заяву про проведення судового засідання, яке призначене на 31.07.2013 року у її відсутність, просила розглянути заяву про забезпечення позову, яка була нею подана разом із позовною заявою.

Так, звертаючись із позовною заявою представник позивача одночасно подала заяву про забезпечення позову в якій просила постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якою: накласти арешт на предмет застави: автомобіль марки - LAND ROVER, модель -RANGE ROVER, тип - легковий універсал, 2011 року випуску, колір - чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, НОМЕР_4 зареєстрований в МРЕВ-7 м. Києва, держ. номер НОМЕР_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою:01015, АДРЕСА_1.

Необхідність забезпечення позову мотивовано тим, що між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, що з 29.07.2010р. перейменовано на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» і ОСОБА_2 (надалі - Позичальник) укладено Кредитний договір №R52110152925В від 10 листопада 2011 року (надалі - Кредитний договір), згідно якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 700 000,00 гривень (сімсот тисяч грн. 00 коп.), строком повернення до 10.11.2018 року з відсотковою ставкою (плата) за користування кредитом у розмірі - 18% (вісімнадцять процентів) річних.

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника перед Банком за Кредитним договором між Банком та Позичальником було укладено Договір застави №R52110152925В, посвідчений 10 листопада 2011 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу за реєстровим номером №1204, (надалі - Договір застави).

За Договором застави предметом застави є автомобіль: марки - LAND ROVER, модель -RANGE ROVER, тип - легковий універсал, 2011 року випуску, колір - чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2.

ПРедставник позивач вказує, що в ході проведення досудових заходів Банк встановив, що Позичальник , не погоджуючи дії з Позивачем здійснив продаж предмета застави третій особі та на сьогоднішній день предмет застави зареєстрований в МРЕВ-7 м. Києва, держ. номер НОМЕР_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою:01015, АДРЕСА_1.

Представник позивача зазначив, що у відповідача є реальна можливість своїми діями ускладнити у майбутньому виконання рішення суду у зв'язку з наявністю у Відповідача можливості відчуження ним предмета застави через комісійний магазин або товарну біржу, що свідчить не лише про ймовірність порушення майнових інтересів Позивача по справі з урахуванням ймовірності утруднення у майбутньому виконання рішення суду, а й втрати предмета застави.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила суду клопотання про відкладення розгляду справи. Між тим, її неявка не перешкоджає розгляду судом заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов до висновку, що заява позивача є цілком обґрунтованою, суд вважає, що невжиття заходів по забезпеченню позову, може утруднити або унеможливити його виконання в разі задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 151 - 154, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», (код ЄДРПОУ 14359319, адреса: 01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК», адреса відділення: 83001, м. Донецьк, бул. Шевченко, 13а, рахунок № 29096000003086 у Відділенні «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК», код банку 321767) до ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця реєстрації (проживання): 01015, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) - задовольнити.

Накласти арешт на предмет застави: автомобіль марки - LAND ROVER, модель -RANGE ROVER, тип - легковий універсал, 2011 року випуску, колір - чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, НОМЕР_4 зареєстрований в МРЕВ-7 м. Києва, держ. номер НОМЕР_1, який належав на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 01015, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом одного року з моменту її постановлення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.В.Ісаєвська

Дата видачі ухвали Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» для її пред'явлення до виконання - ___ 2013 року.

Суддя О.В.Ісаєвська