Рішення № 32742751, 26.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6084/13-ц

Провадження № 2/344/3507/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по додаткових витратах на дитину, заборгованості за аліментами та неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки в розмірі 57384,00 грн. за прострочення сплати аліментів в період з лютого 2012 року по квітень 2013 року.

До початку розгляду справи по суті позивач збільшила позовні вимоги в частині стягнення неустойки за несплату аліментів та просила також стягнути з ОСОБА_3 на її користь 23476,49 грн. заборгованості по додаткових витратах на дитину та 65550,00 грн. заборгованості по сплаті аліментів.

У судовому засіданні відповідач позов не визнав.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві і заяві про збільшення розміру позовних вимог, та суду пояснили, що відповідач майже не сплачує встановлену рішеннями судів суму аліментів, утворилась певна заборгованість, за що передбачена неустойка, а також слід стягнути заборгованість по аліментах та додаткових витратах. Просили позов задовольнити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні проти задоволення позову заперечили з підстав, викладених у заяві про обґрунтування заперечень проти позову, та суду пояснили, що не вбачають підстав для стягнення заборгованості по аліментах та додаткових витратах, оскільки вони фактично стягнуті за рішенням суду. Вказали, що відповідач частково сплатив заборгованість по аліментах, що свідчить про його скрутне матеріальне становище, однак наявність у нього твердого наміру виконувати рішення судів про стягнення аліментів. Відповідач допомагає дитині матеріально, відкривши їй рахунок у банку, а також має намір віддати їм з матір'ю квартиру. Просили у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які надані суду сторонами на обґрунтування їхніх вимог та заперечень, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог у зв'язку з наступним.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 21.11.2011 року з відповідача стягнуто на користь позивача 1800,00 грн. аліментів на утримання дитини щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7-11).

Згідно довідки-розрахунку №02-32/В-12/765 від 01.07.2013 року ВДВС Івано-Франківського МУЮ, загальна заборгованість відповідача по аліментах станом за 2010 рік становить 21600,00 грн., заборгованість по аліментах за 2011 рік складає 21600,00 грн., заборгованість по аліментах за 2012 рік складає 18450,00 грн., заборгованість по аліментах з 01 січня 2013 року по 01 липня 2013 року складає 6500,00 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Оскільки заборгованість зі сплати аліментів утворилась з лютого 2012 року, яку ОСОБА_3 частково виплачував протягом сімнадцяти місяців, з 01 лютого 2012 року на заборгованість, яку мав сплатити відповідач за кожен місяць, нараховується неустойка (пеня). Оскільки у лютому 2012 року після набрання рішенням про стягнення аліментів законної сили відповідач мав сплатити виниклу заборгованість за попередні місяці в розмірі 21600,00 грн. за 2010 рік та 21600,00 грн. за 2011 рік та за січень у розмірі 1800,00 грн., а всього (21600,00 грн.+21600,00 грн.+1800,00 грн.=) 25000,00 грн., обов'язок сплати якої настав тільки у лютому 2012 року, однак не сплатив її, тому неустойка вираховується з 01 лютого 2012 року за січень 2012 року тобто за 365 днів до настання терміну - завершення періоду, про який просить позивач, у 2012 році: (45000,00 грн. х 1/% х 365 днів =) 164250,00 грн. За лютий 2012 року - (1800,00 грн. х 1% х 365 днів) = 6570,00 грн. За березень 2012 року - (1800,00 грн. х 1% х 365 днів) = 6570,00 грн. За квітень 2012 року - (1800,00 грн. - 400,00 грн. сплачених відповідачем = )1400,00 грн. х 1% х 357 днів) = 4998,00 грн. За травень 2012 року - (1800,00 грн. х 1% х 326 днів)=5868,00 грн. За червень 2012 року - (1800,00 грн. х 1% х 296 днів)=5328,00 грн. За липень 2012 року - (1050,00 грн. (різниця до сплати і сплачених 750,00 грн.) х 1% х 265 днів)=2782,00 грн. За серпень 2012 року - (1800,00 грн. х 1% х 234 дні)=4212,00 грн. За вересень 2012 року - (1800,00 грн. х 1% х 204 дні)=3672,00 грн. За жовтень 2012 року - (800,00 грн. (різниця до сплати і сплачені 1000,00 грн.) х 1% х 173 дні)=1384,00 грн. За листопад 2012 року - (800,00 грн. (різниця до сплати і сплачені 1000,00 грн.) х 1% х 143 дні)=1144,00 грн. За грудень 2012 року - (1800,00 грн. х 1% х 112 днів)=2016,00 грн. За січень 2013 року - (1800,00 грн. х 1% х 81 день)=1458,00 грн. За лютий 2013 року - (300,00 грн. (різниця до сплати і сплачені 1500,00 грн.)х 1% х 53 дні)=159,00 грн. За березень 2013 року - (1800,00 грн. х 1% х 22 дні)=396,00 грн. Усього сума неустойки (пені), яку відповідач має сплатити за несплату аліментів у період з 01 лютого 2012 року по 01 квітня 2013 року складає 210807,50 грн.

Згідно частини 1 статті 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Керуючись зазначеною нормою міжнародного договору, ратифікованого Україною, врахувавши всі наведені вище обставини та норми матеріального права, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача вказану суму неустойки.

При вирішенні позову в частині стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів та додаткових витрат, суд врахував, що позивач просила стягнути таку заборгованість, яка утворилася у зв'язку з несплатою відповідачем аліментів та додаткових витрат за виконавчим листом. Як вбачається з матеріалів справи, на даний час не завершене виконавче провадження по стягненню цих сум, а тому, з врахуванням положень статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», які встановлюють обов'язок державного виконавця здійснювати систематичний контроль за правильним і своєчасним відрахуванням та надходженням відрахованих сум аліментів стягувачам, а також вчинення всіх законних дій, спрямованих на виконання рішення суду, суд вважає, що стягнені за судовим рішенням кошти не підлягають стягненню повторно, у зв'язку з чим дані позовні вимоги до задоволення не підлягають.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в розмірі, пропорційному розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, відповідних норм матеріального права, а саме, ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, ст.ст. 3, 185, 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15-16 Цивільного кодексу України, ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження»,

керуючись нормами цивільного процесуального законодавства, зокрема, ст.ст. 11, 57, 58, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по додаткових витратах на дитину, стягнення заборгованості за аліментами та неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2, 210807 гривень 50 копійок пені за прострочення сплати аліментів.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, в дохід держави - в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бойчук О.В.