Рішення № 32742060, 20.06.2013, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/634/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

20 червня 2013 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойчука О.Г.,

за участю секретаря Павліченко М.Д.,

представника позивача Глущенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ТОВ «Погребищенське» до ОСОБА_2, Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області третя особа Державне підприємство «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання державного акту недійсним, -

в с т а н о в и в:

24 квітня 2013 року до суду подано цей позов.

В позовній заяві вказано, що 23.05.2011 року рішенням № 48, 12 сесії 6 скликання Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області ОСОБА_2 було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування на земельну ділянку в розмірі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та 0,46 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1. Цим же рішенням сільської ради цю документацію було затверджено. Після виготовлення зазначеної документації із землеустрою ОСОБА_2 отримав Державний акт серії ЯК № 025056 від 16.03.2012 року на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га.

Проте при прийнятті рішення сільської ради не було враховано, що на вказаній земельній ділянці знаходиться гідротехнічна споруда - водонапірна башня, яка належить ТОВ «Погребищенське», згідно договору купівлі-продажу від 31.10.2006 року, акту прийому-передачі від 1.11.2006 року, накладної № 5 від 1.11.2006 року та квитанції до прибуткового ордера № 8 від 1.11.2006 року у САТ «Погребищенське». В загальну площу земельної ділянки ОСОБА_2 помилково зараховану під'їзну дорогу та земельну ділянку навколо башні - площею 0,0153 га.

При виготовлені технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, відділом землевпорядного робочого проектування № 4 Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» не було враховано вищезазначені обставини та при визначені площі і меж між суміжними земельними ділянками, в загальну площу земельної ділянки ОСОБА_2 помилково зараховано під'їзну дорогу та земельну ділянку навколо башні - площею 0,0153 га.

Представник позивача Глущенко О.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала обґрунтовуючи по підставам викладеним в позовній заяві, з таких підстав просила суд позов задовольнити та визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім'я ОСОБА_2 недійсними та скасувати його.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав телефонограму в якій просить розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача Розкопанської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просить розглядати справу без його участі.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону, чуд визнає позовні вимоги обгрунтованими.

Стаття 60 ЦПК України, передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір та доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Положеннями частини 2 статті 19 Конституції України, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, що дотримано виконавчим комітетом Розкопанської сільської ради.

Судом встановлено, що відповідно до технічної документації Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» розмір земельної ділянки яка належить ОСОБА_2 становить 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,46 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 9-23).

У Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 025056 від 16.03.2012 року виданого ОСОБА_2 який проживає в АДРЕСА_2 і на підставі рішення Розкопанської сільської ради 12 сесії 6 скликання є власником земельної ділянки площею 0,2500 га. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за відповідним номером (а.с. 24).

Згідно договору купівлі-продажу від 31.10.2006 року та акту прийому-передачі САТ «Погребищенське» передав у власність ТОВ «Погребищенське» гідротехнічну споруду водонапірної башти, яка у 1964 році введена в експлуатацію (а.с.25-26).

Відповідно до накладної № 5 від 1.11.2006 року ТОВ «Погребищенське» оплатив ціну гідротехнічної споруди водонапірної башні (а.с.27).

Вищевикладене підтверджує вимоги позивача щодо порушення його прав, які ним в судовому засіданні належними та допустимими доказами було доведено.

Відповідно до положень ч. 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як визначено ч. 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Оскільки, в виниклих правовідносинах право ТОВ «Погребищенське» було порушено рішенням № 48 від 23.05.2011 року 12 сесії 6 скликання Розкопанської сільської ради, а також Державним підприємством «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» не було враховано, що на земельній ділянці знаходиться гідротехнічна споруда - водонапірна башня, що належить ТОВ «Погребищенське» з земельною ділянкою навколо башні площею 0,0153 га та під'їзною дорогою, то з метою захисту прав позивача позов слід задовольнити.

Таким чином, суд вважає, вимоги позивача законними, мотивованими, що підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 15, 60, 61, 212- 215, 218 ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення № 48 від 23.05.2011 року 12 сесії 6 скликання Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про надання ОСОБА_2 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування на земельну ділянку в розмірі 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та затвердження цієї документації.

Визнати недійсним Державний акт серії ЯК № 025056 на право власності на земельну ділянку в розмірі 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських та споруд по АДРЕСА_1.

Скасувати державну реєстрацію Державного акта серії ЯК № 025056 на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку в розмірі 0,2500 га, що розташована по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя О.Г. Бойчук