Ухвала суду № 32741590, 26.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у визнанні поточних грошових вимог

"26" липня 2013 р. Справа № 1/109-10-4158

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси

до боржника: Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65006, Одеська область, м. Одеса, Хаджибейська дорога, буд. 2; код ЄДРПОУ 32093887);

за участю прокурора Суворовського району м. Одеси

Міністерства охорони здоров'я України

Одеської міської ради

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: ВВД ФСС НВВ ПЗУ у м. Одесі - Чуханенко Р.А.; КП "Теплопостачання міста Одеси" - Піщємуха Н.В.; ТОВ "Інфокс" - Сивак А.Л.; УПФУ у Суворовському районі м. Одеси - Круміна М.В.; Фонд державного майна України - Стогнійчук С.О.; Бокалова В.Й.; Мельнікова Т.П.; Борісов В.Л.; Ковальчук Т.В.

від прокуратури м. Одеси: Вигнанюк Т.Л.;

від Одеської міської ради: не з'явився;

від Міністерства охорони здоров'я України: не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий Новіков Ю.П.;

Суть спору: про визнання банкрутом

30.01.2013р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича (т. 18 а.с. 8-14).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю надруковано в газеті "Голос України" №31 від 15.02.2013р. (т. 18 а.с. 67).

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулося до суду із заявами про визнання поточним кредиторам до банкрута на суму 3 888 370,00 грн. збитків, з яких: 1 449 190, 00 грн. плати за користування державним майном за період з моменту завершення терміну дії договору - 20.11.2010р. по дату повернення майна ЦМК до сфери управління - Міністерства охорони здоров'я України 20.07.2011р., 1 569 900, 00 грн. залишок амортизаційних відрахувань на орендоване державне майно станом на 31.07.2011р., 869 280, 00 грн. отримана боржником протягом 2006-2009рр. суборенда плата 795 600, 00 грн., кошти які є власністю держави та мали бути направлені на відтворення орендованих основних фондів (т. 9 а.с. 138-139; т. 15 а.с. 6-7; т. 19 а.с.50-51). В обгрунтування грошових вимог заявник у своїх заявах посилається на те, що згідно договору оренди №2098409194 від 19.11.2003р. орендодавець - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області передав, а орендар - Одеське виробниче хіміко-фармацевтичного підприємство „Біостимулятор" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю прийняв у строкове платне користування цілісний майновий комплекс дочірнього підприємства „Біостимулятор" державної акціонерної компанії „Укрмедпром", що розташовано за адресою: 65006, м. Одеса, Хаджибеївська дорога, 2. З моменту завершення терміну дії договору - 20.11.2010р. по дату повернення майна ЦМК до сфери управління - Міністерства охорони здоров'я України 20.07.2011р. орендар ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ продовжував використовувати державне майно цілісного майнового комплексу у власних інтересах. Боржнику було направлено претензію від 28.07.2011р. №11-05-03530, в якій розраховано заборгованість станом на 30.06.2011р. За вказаний період державний бюджет не отримав 1 330 860, 00 грн. плати за користування державним майном, що спричиняє суттєві збитки державі. Станом на 20.07.2011р. плата за користування майном складає 1 449 190, 00 грн. Згідно умов п. 5.4. орендар - ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ зобов'язалось використовувати амортизацій відрахування та інші надходження від операцій з державним майном на відновлення орендованих основних фондів, що фактично не було виконано. Станом на 31.07.2011р. залишок амортизаційних відрахувань на орендоване державне майно складає 1 569 900, 00 грн. Згідно даних аудиторського висновку, виконаного ТОВ аудиторська фірма „Наш аудит" та згідно матеріалів перевірки КРУ в Одеській області підприємством ОВХФП „Біостимулятор" протягом 2006-2009рр. отримано 795 600, 00 грн. суборендної плати та недоотримано 73 680, 00 грн., що в цілому складає 869 280, 00 грн. Вказані кошти є власністю держави і повинні були направлені на відтворення орендованих основних фондів.

Згідно відзиву ліквідатора (т.19 а.с.98) ліквідатор банкрута заперечує щодо визнання грошових вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю в розмірі 3 888 370,00 грн., оскільки відповідно до п.1 ст. 38, п. 1 ст. 41, п. 1 ст. 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції) до грошових вимог кредиторів не відносяться збитки, які виникли у результаті порушення цивільних прав кредиторів.

В поясненнях (т. 20 а.с. 103) на відзив ліквідатора Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області зазначає, що у п. 1 ст. 38, п.1 ст. 41, п. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на думку Регіонального відділення, відсутнє посилання на те, що до грошових вимог кредиторів не відносяться збитки, які виникли у результаті порушення цивільних прав кредитора.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення сторін, суд встановив:

В підтвердження наявності заборгованості заявником надано: претензію щодо стягнення збитків завданих державі у зв'язку з неналежним виконанням ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ умов договору від 19.11.2003р. (т. 9 а.с. 143-144), зведену таблицю розрахунку збитків по договору оренди від 19.11.2003р., укладеному із ОВХФП „Біостимулятор" у формі ТОВ (т. 9 а.с. 145), аудиторський висновок ОВХП "Біостимулятор" у формі ТОВ від 14.07.2006р. (т. 9 а.с. 150-152).

Ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надає визначення грошового зобов'язання - як зобов'язання боржника сплатити кредитору певну суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Варто зазначити, що в процедурі банкрутства господарський суд не вирішує спір по суті, а лише констатує наявність або відсутність грошових зобов'язань боржника. Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами, що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та достовірно підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Питання щодо збитків у вигляді не отриманих доходів не може розглядатись у справі про банкрутство, оскільки в цьому випадку необхідно, щоб такого роду збитки були обчислені, тобто визначені шляхом ухвалення відповідного судового рішення в порядку позовного провадження. Для цього необхідно вирішення питання по суті шляхом залучення інших учасників (контрагентів кредитора), проведення відповідної експертизи. Крім того, необхідно здійснити аналіз доказової бази, що підтверджує розмір спричинених збитків, з'ясувати наявність причинно-наслідкового зв'язку між діями боржника та збитками кредиторами, здійснення кредитором заходів, спрямованих на зменшення збитків. Усі ці питання повинні вирішуватись виключно під час розгляду справи в позовному провадженні.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 03.02.2010р. у справі №1/25 „Б".

Враховуючи викладене, суд відмовляє у визнанні поточних грошових вимог Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області у сумі 3 888 370, 00 грн.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що строк виникнення боргу, з яким Закон пов'язує наявність вимог кредитора, відліковується з дати набрання чинності рішенням суду про стягнення коштів, тому Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області у випадку прийняття судом такого рішення, не позбавлений права на подання заяви про визнання поточних вимог в установленому Законом порядку.

Керуючись ст.ст.1, 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у визнанні поточних грошових вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 32093887, м. Одеса, Хаджибеївська дорога, 2) у сумі 3 888 370, 00 грн.

Копію ухвали надіслати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області.

Суддя Грабован Л.І.