Ухвала суду № 32741584, 29.07.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
29.07.2013
Номер справи
916/13/1220
Номер документу
32741584
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" липня 2013 р.№ 916/13/1220

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовні матеріали за вх. № 3082/13

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „НИВА-1"

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання незаконним усунення від виконання обов'язків директора, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „НИВА-1", в якій просить суд визнати недійсними рішення прийняті загальними зборами ТОВ „НИВА-1", оформлені протоколом №1/13 від 08.02.2013р., визнати незаконним усунення ОСОБА_1 від виконання обов'язків директора ТОВ „НИВА-1", зобов'язати відповідача допустити ОСОБА_1 до виконання обов'язків директора ТОВ „НИВА-1", поклавши на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір" від 8.07.2011 р. № 3674-V-І.

Згідно до ч.1. ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що за подання позовних заяв немайнового характеру повинен сплачуватись судовий збір, що складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2013р. становить1147 грн.

При цьому, п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013р. передбачено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем було заявлено три позовні вимоги немайнового характеру та, з огляду на вищенаведені норми чинного законодавства ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3441 грн.

При цьому, позивачем, в порушення вищезазначених законодавчих приписів, до позовної заяви додано докази сплати судового збору лише на суму 1147 грн., про що свідчить квитанція № 6119.577.1 від 26.07.2013р.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п.2 ст.63 ГПК України, позовна заява повертається позивачу без розгляду у разі, якщо в позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

При цьому, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем копію позовної заяви із доданими до неї документами було направлено на адресу: 65076, м. Одеса, пров. Москвіна 4, крім того зазначена адреса міститься також в установчих документах відповідача, наявних в позовних матеріалах. Однак на титульному аркуші позовної заяви зазначену адресу закреслено та вказано адресу: 65085, м. Одеса, Перший Амурський пров., 1а, без зазначення чи є ця адреса юридичною або фактичною та без жодних доказів, що її підтверджують.

З урахуванням викладеного, позовна заява відповідно до п.2, 4 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1 147 грн., сплачений згідно квитанції № 6119.577.1 від 26.07.2013р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 2, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526) на користь ОСОБА_1 (65036, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 1 147 /одна тисяча сто сорок сім/ грн., сплачений згідно квитанції № 6119.577.1 від 26.07.2013р.

Додаток: позовна заяви на 6 арк. із доданими документами на 31 арк.

Суддя Щавинська Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32741584 ?

Документ № 32741584 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32741584 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32741584 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32741584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32741584, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 32741584, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32741584 відноситься до справи № 916/13/1220

Це рішення відноситься до справи № 916/13/1220. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32741582
Наступний документ : 32741590