ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.08.13 Справа № 914/84/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Юрченка Я.О.
суддів: Давид Л.Л.
Данко Л.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ТрастТер" №ю-220413/3 від
22.04.13 року
на рішення господарського суду Львівської області від 11.04.13 року
у справі № 914/84/13
за позовом: Приватного підприємства "ТрастТер", м. Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі
Львівської філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Львів
про: визнання недійсним Додаткового договору №3 від 22.08.2009 року до Кредитного
договору №260/М1 від 23.08.2006 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 11.04.2013 року у справі №914/86/13 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись із прийнятим рішенням позивач подав апеляційну скаргу.
З підстав, визначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 року, вирішення питання про прийняття до провадження апеляційної скарги Приватного підприємства "ТрастТер" №ю-220413/3 від 22.04.2013 року на рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2013 року у даній справі відкладалось до моменту надходження матеріалів справи №914/84/13 на адресу Львівського апеляційного господарського суду.
30.07.2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/84/13.
Аналізом матеріалів апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що в порушення вимог ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання.
Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, у випадку коли характер спору майновий, сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви - 1 % ціни позову, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, а коли характер спору немайновий - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак скаржника слід зобов'язати представити суду належні докази сплати та зарахування судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 573,50 грн.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "ТрастТер" №ю-220413/3 від 22.04.13 року до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: 13.08.2013 року о 10 год.50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Зобов'язати скаржника надати суду належні докази сплати та зарахування судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 573,50 грн. за наступними реквізитами: банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м.Львова, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620, рахунок 31216206782006 та попередити про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені встановлені п.5 ч.1 ст. 81 та п. 5 ст. 83 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду та стягнення зі скаржника штрафу в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
3. Зобов'язати відповідача подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
4. Явка представників сторін.
5. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий-суддя Юрченко Я.О.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Судове рішення № 32741491, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/84/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: