ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"01" серпня 2013 р.
Справа № 916/2025/13
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 30.07.2013р. за вх. № 3144/13
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Софора - Юг”
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „БК „Чорноморье плюс”
про стягнення 33 616,20 грн., -
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "28” серпня 2013 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.
4. Зобов’язати позивача надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- витяг з ЄДРПОУ на ТОВ „БК „Чорноморье плюс” станом на момент розгляду позову;
- оригінал опису вкладення в підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачу;
- усі додатки та невід’ємні доповнення до договору суборенди крану № 1-К від 04.06.2012р.;
- письмові пояснення щодо чинності договору суборенди крану № 1-К від 04.06.2012р. станом на день подання позову;
- письмові пояснення щодо кількості днів в травні 2013р., в які надано кран в суборенду за договором № 1-К від 04.06.2012р., на загальну суму 2 950 грн.;
- договір оренди від 01.06.2012р., на підставі якого укладено договір суборенди № 1-К від 04.06.2012р.;
- письмові пояснення щодо зазначення в п. 4.2 договору № 1-К від 04.06.2012р. строку договору з 04.06.2012р. по 04.12.2013р. та складання акту приймання – передачі обладнання лише 01.10.2012р.;
- матеріали переписки – листування сторін щодо виконання умов договору суборенди № 1-К від 04.06.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні та отримання нею такої кореспонденції);
- докази здійснення відповідачем проплат за договором суборенди до травня 2013р.
5. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).
- матеріали переписки – листування сторін щодо виконання умов договору суборенди № 1-К від 04.06.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні та отримання нею такої кореспонденції);
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Судове рішення № 32741448, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2025/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: