ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
УХВАЛА
31 липня 2013 р. Справа № 902/599/13
Провадження № 12/902/50/13
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" (вул. Леніна, 178, смт. Муровані Курилівці, Мурованокуриловецький р-н, Вінницька обл., 23400, код ЄДРПОУ 03582735) Колосовська Олена Павлівна
до:Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050) (0432) 351419
про скасування постанови №14 від 04.04.2013
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді БанаськоО.О.
Яремчук Ю.О.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про визнання незаконними та скасування постанов № 14 від 04.04.2013р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; № 263 від 04.04.2013р. по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 22.04.2013р. відмовлено в прийнятті позовної заяви №б/н від 18.04.2013 р. в частині вимог про визнання незаконною та скасування постанови № 263 від 04.04.2013р. у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою від 22.04.2013 р. позовна заява № б/н від 18.04. 2013 р. в частині вимог про визнання незаконним та скасування постанови № 14 від 04.04.2013р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності прийнята до провадження та призначена до розгляду на 05.06. 2013 р.
Ухвалою суду від 05.06.2013 р. розгляд справи відкладено на 17.06.2013 р.
Ухвалою суду від 17.06.2013 р. за клопотанням сторін продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 02.07.2013 р.
В судовому засіданні 02.07.2013 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 03.07.2013 р., у зв"язку з ненаданням учасниками процесу усіх необхідних доказів по справі.
Під час перерви в судовому засіданні, 03.07.2013 р. суддею Кожухар М.С. подано заяву на ім'я голови суду щодо створення судової колегії для розгляду даної справи, яка, виходячи зі змісту позовних вимог, обсягу матеріалів справи та наданих безпосередньо у судовому засіданні 02.07.2013 р. документів і пояснень учасників процесу, виявилась значно складною.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 07.05.2013 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Матвійчука В.В. та Маслія І.В..
Ухвалою від 04.07.2013 р. справа № 902/599/13 прийнята до провадження даною судовою колегією та призначена до розгляду на 30.07.2013 р..
Однак на вказану дату члени колегії - судді Матвійчук В.В. та Маслій І.В. перебувають у щорічній відпустці.
У зв'язку з цим, за заявою головуючого судді розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 29.07.2013 року сформовано колегію суддів у новому складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Банасько О.О. та Яремчук Ю.О., що обумовлює початок розгляду справи заново.
Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.
Керуючись ст.ст. 30,65, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 902/599/13 до провадження.
2.Призначити справу до розгляду 26 вересня 2013 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку ті, що витребувані попередніми судовими ухвалами, а також:
Відповідачу :
Забезпечити явку в судове засідання головного державного інспектора Козачишена В.П., яким складено протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 28.03.2013 р., а також надати суду:
1) Письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
На підставі ст. 30, 65 ГПК України зобов'язати ВФ ДНД ПВІ "НДІпроекреконструкція"( вул.Театральна,27, м.Вінниця )направити в судове засідання, яке відбудеться 26.09.2013 р. - 14:30 год. в приміщенні суду - кімн. 1106, головного інженера проекту Васильковську Валентину Іванівну для дачі пояснень по проекту 64/12(141.90)-02-АБ "Будівництво полігону ТПВ для смт.Муровані Курилівці, а також надати суду належно засвідчену копію та оригінал (останній - для огляду в судовому засіданні) попереднього проекту на цей об'єкт (141.90-02-АС), а також письмове пояснення з приводу змін (їх підстави та причини), що внесені у проект "Будівництво полігону ТПВ для смт.Муровані Курилівці".
4. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Банасько О.О.
Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "Будсервіс" (вул. Леніна, 178, смт. Муровані Курилівці, Мурованокуриловецький р-н, Вінницька обл., 23400);
3 - відповідачу - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050);
4 - Мур-Куриловецькому селищному голові (23400, Вінницька обл., Мурованокуриловецький р-н, смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна,45);
5 - ВФ ДНД ПВІ "НДІпроекреконструкція"( вул.Театральна,27, м.Вінниця ).
Судове рішення № 32741442, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/599/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: