Ухвала суду № 32741398, 31.07.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31 липня 2013 року Справа № 912/1117/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1, м. Кіровоград

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехдіагностика КС", м.Бобринець

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.09.13 о 14:10.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4.На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залучає до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на її права або обов'язки у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 є одним із засновників товариства.

5.Зобов'язати учасників у строк до 06.09.2013 року надати господарському суду:

позивача: докази направлення чи вручення під розписку копії позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_2, в разі наявності відомостей про інші адреси третьої особи - письмово повідомити суд; докази направлення на адресу відповідача копій документів доданих до позовної заяви за правилами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України; копію квитанції № 274/ав від 04.06.2009 року; копію квитанції №FGB13220742000219 від 26.07.2013 року; докази відчуження ОСОБА_2 частки у статутному капіталі у 2012 році, про яке йдеться у протоколі загальних зборів від 29.07.2013 року; копії усіх рішень загальних зборів та копії статутів, які свідчать про відчуження часток з моменту створення товариства по день звернення до суду; додатково обґрунтувати позовні вимоги з посиланням на обставини та відповідні їм докази, у чому саме полягає порушення прав та інтересів позивача та яким нормам права чи положенням Статуту не відповідає оспорюване рішення відповідача; докази на підтвердження дати коли позивач отримав повідомлення про проведення зборів на яких було прийнято оспорюване рішення; докази направлення чи вручення під розписку позивачеві та третій особі копії доповнень до позовної заяви від 31.07.2013 року;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів; докази відчуження ОСОБА_2 частки у статутному капіталі у 2012 році, про яке йдеться у протоколі загальних зборів від 29.07.2013 року; копії усіх рішень загальних зборів та копії статутів, які свідчать про відчуження часток з моменту створення товариства по день звернення до суду; копії довіреностей від 22.07.2013 року на підставі яких брали участь у загальних зборах: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; копію квитанції № 274/ав від 04.06.2009 року; копію квитанції № FGB13220742000219 від 26.07.2013 року; виписку з книги протоколів, яка свідчить про проведення зборів учасників товариства 29.07.2013 року; копію рішення зборів учасників товариства від 29.07.2013 року; докази належного повідомлення ОСОБА_1 про час і місце проведення зборів учасників товариства 29.07.2013 року; докази надання можливості ознайомитись позивачеві з документами стосовно порядку денного загальних зборів, які відбулися 29.07.2013 року;

третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог зазначених у позовній заяві від 30.07.2013 року.

5.На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехдіагностика КС".

6.Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

7.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

9.Належним чином засвідчені копії ухвали надіслати позивачеві на адресу: АДРЕСА_2; відповідачеві за адресою: 27200, м. Бобринець, вул. Мельниченка, буд. 53; третій особі за адресою: АДРЕСА_1; відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР) за адресою: м.Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41.

Суддя Т. В. Макаренко