Постанова № 32740725, 30.07.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3828/13-п

Провадження № 3/577/1127/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2013 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді : Громової Л.В.

при секретарі: Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі адміністративну справи відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого, не працюючого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ,-

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 14 липня 2013 року , ОСОБА_1 , 14 липня 2013 року о 12 год. 00 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Братів Радченків в м. Конотоп, проїжджаючи перехрестя з вул. Успенсько-Троїцька на заборонений сигнал світлофора (червоний) , здійснив зіткнення з автомобілем Вольксваген, державний номернитй знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2П . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив , що 14 липня 2013 року о 12 год. 00 хв., рухався по вул. Братів Радченків, з боку меморіалу в напрямку музею. Перехрестя вул. Братів Радченків та вул. Успенсько- Троїцька проїжджав на мигаючий зелений сигнал світлофора, але ліворуч від нього виїхав автомобіль Вольксваген червоного кольору і здійснив зіткнення з його автомобілем, в той час як праворуч від нього всі автомобілі стояли. В результаті ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження. Були розбиті : 1) бампер; 2) радіатор; 3) передня решітка; 4) капот; 5) лобове скло.

В судовому засіданні ОСОБА_2П . пояснив , що в той же час рухався по вул. Успенсько-Троїцька в напрямку АЗС № 3 на автомобілі Вольксваген Транспортер Т4 , державний номерний знак НОМЕР_2 . Переїжджав перехрестя вул. Успенсько-Троїцька та Братів Радченків на зелений сигнал світлофора , але відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 , державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався по вул. Братів Радченків праворуч від нього, під керуванням ОСОБА_1 В результаті зіткнення його автомобіль отримав механічні пошкодження. Розбиті : 1) праве крило; 2) бампер; 3) фартук; 4) вибито праве колесо. На момент оформлення схеми ДТП, автомобілі від»їхали з місця пригоди, так як мали намір оформити Європротокол.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що рухалась за автомобілем ОСОБА_1, і він виїхав на перехрестя на мигаючий зелений сигнал світлофора.

Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 пояснили , що знаходились в автомобілі ОСОБА_1 і той виїхав на перехрестя на мигаючий зелений сигнал світлофора, зліва виїхав автомобіль і відбулося зіткнення.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що 14 липня 2013 року , близько 12 години , він керував атомобілем ВАЗ-2172 по вул. Успенсько-Троїцька в напрямку перехрестя з вул. Братів Радченків, зупинився перед перехрестям на червоний сигнал світлофора. Навпроти нього стояв автомобіль Вольксваген червоного кольору та теж чекав дозволяючого сигналу. Коли горів жовтий сигнал світлофора, на перехресті помітив, як ліворуч від нього по вул. Братів Радченків( з боку магазину Беверлі-Хілз) не збавляючи швидкості їхав автомобіль ВАЗ-2109 сірого кольору. Коли загорівся зелений сигнал світлофора, він не почав рух і затримався , так як зрозумів, що автомобіль ВАЗ-2109 буде заважати його проїзду через перехрестя.В цей час на зелений сигнал світлофора став рухатися автомобіль Вольксваген червоного кольору . Так як автомобіль ВАЗ-2109 перетинав перехрестя на червоне світло світлофора, відбулося зіткнення автомобілів ВАЗ-2107 та Вольксвагена.

Свідок ОСОБА_7 підтвердив, що понятим при оформлення ДТП був також ОСОБА_6

ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні ДТП не визнав та просить суд призначити по справі автотехнічну експертизу .

Розташування автомобілів відображено на схемі ДТП.

Суд заслухавши пояснення водіїв, свідків ДТП, дослідивши матеріали справи, вважає, що по справі необхідно провести судово- автотехнічну експертизу.

Керуючись ст.273 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судово - автотехнічну експертизу , проведення якої доручити експерту експертно-криміналістичного відділу УМВС України в Сумській області ( 40007 м. Суми, вул. Кіровоградська, 8) , попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідають дії водія автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_1 і водія автомобіля Вольксваген , д\н ВК 7994 АА ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху ?

2. Де розташоване місце зіткнення?

3. Чи технічно спроможні свідчення ОСОБА_1 та свідчення ОСОБА_2

4. Чи були допущені порушення правил дорожнього руху з боку водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , як саме ?

5. ОСОБА_5 повинні були діяти водії вищезазначених транспортних засобів в дорожній обстановці, що виникла, відповідно до вимог Правил дорожнього руху з метою забезпечення безпеки руху ?

В розпорядження експерта надати матеріали адміністративних справ № 3-577/1127/13 р.

Контактні телефони :

ОСОБА_1 : м.т. - 098-853-05-66

ОСОБА_2 : м.т.- 096-654-60-58

Суддя:

ОСОБА_8