Вирок № 32734075, 31.07.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3668/13-к

Провадження № 1-кп/577/283/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю прокурора Волосюк Ю.Б.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, працюючого токарем-напівавтоматником КЛМЗ , раніше судимого: 09 липня 2002 року Конотопським міським судом за ст. 142 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі; 09 червня 2011 року Конотопським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі , звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

в скоєнні злочину , передбаченого ст.121 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2013 року ОСОБА_2 разом зі співмешканкою ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_4, перебував в будинку сестри ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2, де вони впродовж дня в кімнаті розпивали спиртні напої.

Близько 18 годин 20 хвилин 30 травня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на побутовому грунті виникла словесна сварка.

ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, втрутився у дану сварку, заступившись за співмешканку, він став сваритися з ОСОБА_4, а потім штовхати його в груди.

В подальшому конфлікт перемістився на кухню, де ОСОБА_2, будучи розлюченим на ОСОБА_4, з метою помсти вхопив зі столу кухонний ніж та умисно наніс ним один удар в область живота ОСОБА_4

Наносячи удар колючо-ріжучим предметом у життєво важливий орган людини, ОСОБА_2 усвідомлював суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачав можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень і бажав їх настання.

Після заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 був доставлений до хірургічного відділення Конотопської ЦРЛ , де йому була надана медична допомога.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №301 від 05 липня 2013 року у ОСОБА_4 на час обстеження 20 червня 2013 року мали місце рубці (наслідок загоєння ран) по середній лінії живота в середній третині, правій боковій поверхні живота в нижній третині, при госпіталізації у відділення мали місце рана в ділянці пупка. На стаціонарному лікуванні знаходився з 30 травня 2013 року по 10 червня 2013 року з діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням поперечно-ободової кишки, алкогольне сп'яніння. Вказані ушкодження виникли від одного удару колюче-ріжучого предмету та по ступеню важкості відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та пояснив, що 30 травня 2013 року разом зі співмешканкою ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_4, перебував в будинку сестри ОСОБА_5 в АДРЕСА_2, де вони впродовж дня в кімнаті розпивали спиртні напої. Близько 18 годин 20 хвилин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на побутовому грунті виникла словесна сварка. Він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, втрутився у дану сварку. Заступившись за співмешканку, він став сваритися з ОСОБА_4, а потім штовхати його в груди. В подальшому конфлікт перемістився на кухню, де він, будучи розлюченим на ОСОБА_4, вхопив зі столу кухонний ніж та умисно наніс ним один удар в область живота ОСОБА_4 Після заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 був доставлений до хірургічного відділення Конотопської ЦРЛ. Щиро розкаюється у вчиненому.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_2 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 121 ч.1 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання , обставини , що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що обтяжують покарання, суд вважає вчинення злочину у стані алкогольного сп»яніння, рецидив злочинів.

Обставинами, що пом»якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи всі ці обставини, а також думку потерпілого , який прохає суворо не карати обвинуваченого, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної експертизи холодної зброї № 89 від 09 липня 2013 року - 611,80 грн. ( а. 112-115 наданих матеріалів ) підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави .

Цивільний позов, заявлений Конотопським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі фінансового управління Конотопської міської ради про стягнення з ОСОБА_2 1437,03 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, підлягає задоволенню в повному обсязі , оскільки вина обвинуваченого в спричиненні шкоди на вказану суму повністю доведена..

Керуючись ст.ст. 124, 128, 368, 370, 371 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.121 ч. 1 КК України і призначити покарання 5 років позбавлення волі .

Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2011 року -1 місяць і остаточно призначити покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити раніше встановлену тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислювати з 30 травня 2013 року , тобто з моменту затримання .

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 06 грудня 1999 року Конотопським МРВ УМВС в Сумській області) на користь :

держави 611,80 грн. (шістсот одинадцять грн.80 коп.)

держави в особі фінансового управління Конотопської міської ради ( м. Конотоп, пр. Миру, 8 одержувач Конотопське УК м. Конотоп р/р 31418544700008 в ГУ ДКСУ у Сумській області , м. Суми , ЄДРПОУ 37784555 МФО 837013, код платежу 24060300 інші надходження ) 1437, 03 грн. ( одна тисяча чотириста тридцять сім грн. 03 коп.).

Речові докази по справі, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Конотопського МВ УМВС України в Сумській області: пакет з ножем , пакет зі зразками крові ОСОБА_6, пакет зі зразками крові ОСОБА_2, пакет зі зразками крові людини та пакет з мікроволокнами (а. 116 наданих матеріалів) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів після його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для засудженого в той же строк після вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Т. М. Аршук