Ухвала суду № 32739369, 14.06.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2233/13-а

номер провадження 2-а/570/129/2013

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2013 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської областиі (як адміністративного суду) Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови серії АЕ1 № 302779 від 24.05.2013 року,

в с т а н о в и в :

28.05.2013 року подано даний адміністративний позов.

29.05.2013 року ухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області його залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.06.2013 року. Позивач не усунув недоліки у вказаний судом строк.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови серії АЕ1 № 302779 від 24.05.2013 року вважати неподаною і повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнір Н.В.