Ухвала суду № 32739169, 31.07.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1579/13-ц

Номер провадження 2/580/487/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"31" липня 2013 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що між ОСОБА_2 та ПАТ «ПроКредитБанк» 04.11.2005 року була укладена рамкова угода №1057, 19.12.2007 року сторонами укладено договір про зміну умов рамкової угоди: ліміт суми кредитування - 100 000 дол. США, строк кредитування - 120 календарних місяців з траншем № 15.7344/1057 від 19.12.2007 року: сума кредиту - 378 750 грн., процентна ставка - 21% річних, строк - 60 місяців. Згідно цього договору позичальник зобов'язаний при настанні строків погашення грошових зобов»язань забезпечувати їх погашення, здійснювати їх перевірку проведення погашення та його належності. В забезпечення виконання ним зобов»язань між позивачем та ОСОБА_5 було укладено договори іпотеки, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкоємцями якої є відповідачі. ОСОБА_2 свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, тому позивач звернувся до суду та просив в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на нерухоме майно та земельну ділянку, успадковані відповідачами та стягнути судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити судове засідання об 11:00 год. 12.08.2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 12.08.2013 р. письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази, яким обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. А. Стеценко