Ухвала суду № 32738908, 01.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/8954/2011

УХВАЛА

01 серпня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» (від 22.07.2013р. вхід.№20976/13) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2012р. по справі № 2а/1570/8954/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки у загальному розмірі 3 250 000,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2012р., залишеною без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012р., та Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.05.2013р. по справі № 2а/1570/8954/2011, задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Александрія Нова" про стягнення суми заборгованості по штрафній санкції у розмірі 3 250 000,00грн., присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Александрія Нова" суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки у загальному розмірі 3 250 000,00грн.

22.07.2013р. до суду надійшла заява відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» (вхід.№20976/13), за підписом директора Товариства Знамеровської С.А., у якій остання просить суд скасувати Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2012р. по справі № 2а/1570/8954/2011, та прийняти нову Постанову, якою залишити без задоволення позовну заяву Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки у загальному розмірі 3 250 000,00грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» (від 22.07.2013р. вхід.№20976/13) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2012р. по справі № 2а/1570/8954/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки у загальному розмірі 3 250 000,00грн., було залишено без руху, відповідно до ч.3 ст.250 КАС України, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.248 КАС України, а саме: в якості нововиявленої обставини заявником зазначено, що 18.07.2013р. він ознайомився з матеріалами кримінального провадження №12013170490000071 за ЄРДР щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.190, ч.2 ст.366 КК України, у якому знаходиться Висновок ТОВ «ІНТЕР-КОНСАЛТ-ПЛЮС» №11 від 22.11.2010р. експертного економічного дослідження фінансових показників ТОВ «Александрія Нова» щодо встановлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, та Висновок Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №16604 від 27.12.2010р., у яких встановлено обставини, які мають важливе значення для правильного вирішення справи по суті. Водночас, Товариством з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» у своїй заяві не зазначено, та до її матеріалів не додано відповідних та належних доказів на підтвердження того, що окреслені обставини якимось чином пов'язані із предметом спору по справі, рішення за наслідками розгляду якої, заявник просить суд переглянути за нововиявленими обставинами. До того ж, до даної заяви не додано будь-яких доказів, які б свідчили, зокрема, про те, що наведені обставини є нововиявленою у розумінні приписів КАС України.

З огляду на наявність зазначених недоліків було встановлено термін до 31.07.2013р. для їх усунення. Означена ухвала суду 29.07.2013р. була отримана директором ТОВ «Александрія Нова» Знамеровською С.А., про що свідчить наявна в матеріалах справи відповідна розписка на супровідному листі від 23.07.2013р. №1570/8954/2011/27164/13.

Однак, у встановлений судом термін до 31.07.2013р. заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» недоліки не усунено, що є підставою для повернення заяви Товариству, відповідно до приписів п.1.ч.3 ст. 108 КАС України.

Частиною 7 статті 9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відтак, з урахуванням вищевикладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» (від 22.07.2013р. вхід.№20976/13) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2012р. по справі № 2а/1570/8954/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки у загальному розмірі 3 250 000,00грн., повертається заявнику, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» (від 22.07.2013р. вхід.№20976/13) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2012р. по справі №2а/1570/8954/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки у загальному розмірі 3 250 000,00грн. - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.