Ухвала суду № 32737713, 29.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.07.2013 р. справа № 905/2917/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А. Радіонової О.О., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від04.07.2013р. (повний текст підписано 09.07.2013р.) у справі№905/2917/13 (суддя Соболєва С.М.) за позовомКомунального підприємства "Водоканал", м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м.Донецьк простягнення 60 431,53 грн В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор", м.Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2013р. у справі №905/2917/13.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області (Київське УК/ Київськ. р-н)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Код ЄДРПОУ Донецького апеляційного господарського суду - 26020508

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати код класифікації доходів бюджету, слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, назва позивача або № справи, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №1674 від 15.07.2013р. про сплату судового збору у сумі 860грн.25коп., яке не може вважатись належним доказом, оскільки сплачене за невірними реквізитами.

Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.94, п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2013р. у справі №905/2917/13 повернути заявнику, а справу №905/2917/13 господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для ТОВ «Амстор» - вул. Соколина, 38, м.Донецьк, 83012) -апеляційна скарга б/н від 18.07.2013р. з доданими до неї документами всього на 8 аркушах, поштовий конверт).

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О.Радіонова

В.М.Татенко

Надруковано: 4 прим. 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - до справи; 1 - ДАГС.