Ухвала суду № 32737538, 22.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" липня 2013 р.Справа № 5017/2170/2012

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л", про визнання наказу господарського суду Одеської області від 09.10.2012р. таким, що не підлягає виконанню у справі №5017/2170/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ і Ко";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л";

про стягнення 908406,00 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Рязанов О. С. (представник, діючий на підставі довіреності від 08.04.2013р.);

від відповідача(заявника): Коваль В. В. (представник, діючий на підставі довіреності від 21.05.2013р.).

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.09.2012р. у справі №5017/2170/2012 (суддя Невінгловська Ю. М.) позов ТОВ "СМ і Ко" було задоволено та стягнуто з ТОВ "Ліберті Л" 896792,89 грн. основного боргу за договором підряду на виконання будівельно-монтажних робіт №11-04 від 10.11.2010р. та 17935,86 грн. судового збору.

09.10.2012 року на виконання рішення господарського суду від 21.09.2012 року по справі №5017/2170/2012 (повний текст підписано 26.09.2012 року) господарським судом Одеської області було видано відповідні накази про стягнення з боржника грошових коштів.

21.11.2012 року ТОВ "Ліберті Л" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою, в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (вх. ГСОО №35395/2012), в якій просить суд визнати наказ господарського суду від 09.10.2012р. у справі № 5017/2170/2012 таким, що не підлягає виконанню, та стягнути з ТОВ "СМ і Ко" на користь ТОВ "Ліберті Л" грошові кошти у розмірі 106420,65 грн. як безпідставно одержані стягувачем за наказом.

У зв'язку із направленням матеріалів справи за апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2012р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (вх. ГСОО №35395/2012 від 21.11.2012р.) до повернення матеріалів справи № 5017/2170/2012 до господарського суду Одеської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2013р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліберті Л" задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 21 вересня 2012 року у справі №5017/2170/2012 скасовано частково та викладено резолютивну частину вказаного рішення наступним чином: „Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „См і Ко" задовольнити частково: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліберті Л" (65014, м. Одеса, пров. Лермонтівський, 9, офіс 405, код ЄДРПОУ 36553056) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „См і Ко" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б, офіс 268, код ЄДРПОУ 32933080) 553429 (п'ятсот п'ятдесят три тисячі чотириста двадцять дев'ять) грн. 69 коп. основного боргу та 11068 (одинадцять тисяч шістдесят вісім) грн. 22 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити." Та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „См і Ко" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б, офіс 268, код ЄДРПОУ 32933080) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліберті Л" (65014, м. Одеса, пров. Лермонтівський, 9, офіс 405, код ЄДРПОУ 36553056) 3433 (три тисячі чотириста тридцять три) грн. 82 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 21.06.2013р.,у зв'язку із перебуванням судді Невінгловської Ю.М. у відпустці, справу № 5017/2170/2012 передано на розгляд судді Щавинській Ю.М. для вчинення відповідних процесуальних дій.

Ухвалою суду від 25.06.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" прийнято до розгляду суддею Щавинською Ю.М. та призначено до розгляду в засіданні суду.

В судовому засіданні 22.07.2013р. заявником надано суду заяву, згідно якої суд повідомлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "СМ і Ко" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" спірні правовідносини закінчились укладанням мирової угоди, тому актуальність вказаної заяви відпала, у зв'язку з чим заявник просить суд заяву, подану в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, не розглядати.

Крім того, представником ТОВ "СМ і Ко" у судовому засіданні 22.07.2013р. були надані усні пояснення, згідно яких суд повідомлено, що на момент розгляду вказаної заяви усі спірні питання між позивачем та відповідачем були врегульовані та на теперішній час відсутні, у зв'язку з чим просить суд заяву, подану в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, не розглядати.

Відповідно до п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Розглянувши подану у судовому засіданні заяву ТОВ „Ліберті Л" про відмову від заяви про визнання наказу господарського суду Одеської області таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку, що предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду вказаної заяви, у зв'язку з чим провадження по заяві ТОВ „Ліберті Л" про визнання наказу господарського суду Одеської області таким, що не підлягає виконанню, підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліберті Л" про визнання наказу господарського суду Одеської області від 09.10.2012р. у справі №5017/2170/2012 таким, що не підлягає виконанню - припинити.

Суддя Щавинська Ю.М.