Ухвала суду № 327368, 05.12.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.12.06 р. Справа № 13/137

за позовом Прокурора м. Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради м. Артемівськ

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Артемівськ

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 907грн. 25коп

Суддя Темкіжев І.Х.

При секретарі Кужель Ю.В.

За участю представників сторін:

Прокурор: Гармашова І.В.

Від позивача: Корнієць Т.О. - нач. від.зем.рес.

від відповідача: не з'явився

Прокурор м. Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради м. Артемівськ звернувся з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Артемівськ про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 808грн. 67 коп . та пені 98грн.58коп.

Про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку. Ухвала про порушення справи була надіслана всім учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням, на повідомленні стоїть відмітка про отримання ухвали суду відповідачем.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно з договором оренди земельної ділянки від 04.02.03р. укладеного між орендодавцем та орендарем про оренду земельної ділянки загальною площею 135,0м2, яке розташована уАДРЕСА_1 орендар зобов'язаний оплачувати орендну плату у розмірі 539грн. 00коп.на рік, рівними частинами щомісячно. На період будівництва торгового павільйону (згідно проекту будівництва), орендна плата встановлюється в розмірі 67грн. 05коп. на рік. Розрахунки проводяться не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним. Підпунктом 3.2.2 пункту 3 зазначеного договору передбачається, що орендар зобов'язаний своєчасно вносити орендну плату, у відповідності з пунктом 2.1 договору. Протягом терміну дії договору відповідач своєчасно не сплачував орендну плату, у зв'язку з чим станом на 19.10.06р. виникла заборгованість за період 31.03.03р. по 02.10.06 рік в розмірі 808грн. 67коп., за несвоєчасне внесення орендної плати відповідачу нарахована пеня в розмірі 98грн. 58коп.

У судовому засіданні прокурор звернувся з письмовою заявою про припинення провадження у справі у зв'язку з повним погашенням заборгованості з орендної плати, яка заявлена до стягнення. Прокурором також до заяви додани засвідчені копії квитанцій №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, квитанція НОМЕР_3. у підтвердження.

Згідно штампу поштового відділення на листі позовна заява надіслана прокуратурою 15.11.06р. У зв'язку з оплатою суми заборгованості у розмірі 901грн. 63коп. до подачі позову (14.11.06р., 20.11.06р.), у цій частині судові витрати на відповідача не покладати.

За наведених обставин суд припиняє провадження у справі, тому що відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись: п 11 ) ст. 80 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Артемівськ (індетифікаційний номер НОМЕР_4) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 0грн. 63коп.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Артемівськ (індетифікаційний номер НОМЕР_4) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) в сумі 0грн. 73коп.

.

Суддя Темкіжев І.Х.

Надруковано5 примірників:

1-до справи, 2-3 сторонам,

4,5 - прокурору

.