Ухвала суду № 327367, 05.12.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.12.06 р. Справа № 13/135

за позовом Прокурора м. Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради м. Артемівськ

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Артемівськ

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 292грн. 74 коп

Суддя Темкіжев І.Х.

При секретарі Кужель Ю.В.

За участю представників сторін:

Прокурор: Гармашова І.В.

Від позивача: Скрипця О.А. - нач. від.

від відповідача: не з'явився

Прокурор м. Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради м. Артемівськ звернувся з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Артемівськ про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 292грн. 74 коп .

Про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку. Ухвала про порушення справи була надіслана всім учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням, на повідомленні стоїть відмітка про отримання ухвали суду відповідачем.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно з договором НОМЕР_1. укладеного між орендодавцем та орендарем про оренду нерухомого майна загальною площею 18,8м2, яке розташоване у м. Артемівську по вул. Ціолковського, орендар зобов'язаний оплачувати орендну плату у розмірі 62грн. 37коп. без урахування ПДВ щомісячно, не пізніше 25 числа поточного місяця. Орендна плата за кожний наступний визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за попередній місяць. Пунктом 4.8. зазначеного договору передбачається, що орендар зобов'язується своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату, згідно з умовами договору. Протягом терміну дії договору відповідач своєчасно не сплачував орендну плату, у зв'язку з чим станом на 26.09.06р. виникла заборгованість за період травень-вересень 2006року на загальну суму 292грн. 74коп.

У судовому засіданні прокурор звернувся з письмовою заявою про припинення провадження у справі у зв'язку з повним погашенням заборгованості з орендної плати, яка заявлена до стягнення. Прокурором також до заяви додани засвідчені копії квитанцій НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у підтвердження.

Згідно штампу канцелярії суду позовна заява надійшла до суду 20.11.06р. У зв'язку з оплатою суми заборгованості у розмірі 150грн. 00коп. до подання позовної заяви (16.10.06р.), у цій частині судові витрати на відповідача не покладати.

За наведених обставин суд припиняє провадження у справі, тому що відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись: п 11 ) ст. 80 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Артемівськ в доход державного бюджету України державне мито у сумі 50грн.

Стягнути з  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Артемівськ (індетифікаційний номер НОМЕР_4) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) в сумі 58грн.

.

Суддя Темкіжев І.Х.

Надруковано5 примірників:

1-до справи, 2-3 сторонам,

4,5 - прокурору

.