Ухвала суду № 32736593, 15.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2013 року справа № 823/2381/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_2 про відшкодування витрат,

встановив:

Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка подав позов, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка (до державного бюджету на рахунок ГУДКСУ у Луганській області № 31257272210117, МФО 804013, ЄДРПОУ 08682387) витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, в сумі 26816 грн. 02 коп.

Додатково в позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору для позивача до попереднього судового засідання з посиланням на те, що університет здійснює сплату судового збору за подання позовної заяви через ГУДКСУ у Луганській області і це потребує певного часу (до 10 днів).

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а позовну заяву залишити без руху з наступних підстав.

Так, частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Умовою відстрочення сплати судових витрат є майновий стан сторони, який є таким, що утруднює виконання цього обов'язку у повному обсязі у встановлений законом строк, тобто незадовільний майновий (матеріальний) стан в даному випадку позивача. При цьому, подаючи клопотання про відстрочення сплати судових витрат, позивач має навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та подати суду відповідні докази.

Будь-яких доказів незадовільного майнового (матеріального) стану позивач до позовної заяви не надав у зв'язку з чим суддя вважає, що в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До поданої 01.07.2013 позовної заяви № 1714 від 27.06.2013, яка надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 04.07.2013, позивачем не додано документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову, дані про звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 88, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

В задоволенні клопотання Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 31 липня 2013 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк