Постанова № 32736556, 29.07.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.07.2013
Номер справи
812/6341/13-а
Номер документу
32736556
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2013 року Справа № 812/6341/13-а

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді: Прудника С.В.,

за участю секретаря судового засідання: Якимчук В.В.,

та представників сторін:

від позивача - Буркової О.М. (довіреність №5/10 від 11.06.2013 року),

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Луганську адміністративну справу за позовом Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Міського комунального підприємства «Жилкофорт» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках в розмірі 18 897, 16 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Міського комунального підприємства «Жилкофорт» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках в розмірі 18 897, 16 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що МКП «Жилкомфорт» є платником податків та зборів та перебуває на податковому обліку в Ленінській ОДПІ м. Луганська.

Станом на 11.07.2013 року підприємство має заборгованість перед бюджетом по наступним платежам у розмірі 18 897,16 грн.

Заборгованість виникла: по ПДВ - у розмірі 6 138, 85 грн. - внаслідок несплати самостійно нарахованих податкових зобов'язань, а саме:

-декларація з ПДВ №31088 від 19.04.10 у розмірі 595, 00 грн.;

-декларація з ПДВ №48304 від 19.05.10 у розмірі 1171, 00 грн.;

-декларація з ПДВ №9958 від 16.03.06 у розмірі 365, 90 грн.;

-декларація з ПДВ №9958 від 16.03.06 у розмірі 312, 88 грн.;

-декларація з ПДВ №55036 від 18.06.10 у розмірі 588, 00 грн.;

-декларація з ПДВ №9958 від 16.03.06 у розмірі 201, 07 грн.;

-декларація з ПДВ №9958 від 16.03.06 у розмірі 288, 33 грн.;

-декларація з ПДВ №70059 від 20.07.10 у розмірі 417, 00 грн.;

-декларація з ПДВ №9958 від 16.03.06 у розмірі 206, 67 грн.;

-декларація з ПДВ №85346 від 13.08.10 у розмірі 420, 00 грн.;

-декларація з ПДВ №94690 від 17.09.10 у розмірі 314, 00 грн.;

-декларація з ПДВ №110776 від 19.10.10 у розмірі 372. 00 грн.;

-декларація з ПДВ №129661 від 19.11.10 у розмірі 168, 00 грн.;

-декларація з ПДВ №136088 від 16.12.10 у розмірі 405, 00 грн.;

-декларація з ПДВ №151709 від 19.01.11 у розмірі 314, 00 грн.,

по податку на прибуток - у розмірі 2 811, 48 грн. внаслідок несплати самостійно нарахованих податкових зобов'язань та штрафних санкцій, а саме:

-декларація з податку на прибуток №79147 від 04.08.10 у розмірі 202, 00 грн.,

-декларація з податку на прибуток уточнююча №110790 від 19.10.10 у розмірі 210, 00 грн.,

-декларація з податку на прибуток уточнююча №110790 від 19.10.10 у розмірі 11,00 грн.,

-декларація з податку на прибуток №121890 від 05.11.10 у розмірі 104, 00 грн.,

-декларація з податку на прибуток №159936 від 19.02.11 у розмірі 123, 00 грн.,

-декларація з податку на прибуток уточнююча №21027 від 18.03.11 у розмірі 11, 00 грн.,

-декларація з податку на прибуток №54233 від 28.04.11 у розмірі 572, 00 грн.,

-декларація з податку на прибуток №90828 від 08.08.11 у розмірі 161, 00 грн.,

та за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань виникло нарахування пені у розмірі 1534, 48 грн.,

з податку з власників транспортних засобів у розмірі 7 397, 25 грн. внаслідок несплати самостійно нарахованих податкових зобов'язань, а саме:

-розрахунок суми податку з власників транспортних засобів №24548 від 09.04.10 у розмірі 2 456, 75 грн. по терміну сплати 14.07.10, 14.10.10, 14.01.11,

з земельного податку у розмірі 2 549, 58 грн. внаслідок несплати самостійно нарахованих податкових зобов'язань, а саме:

- податковий розрахунок №23841 від 08.04.10 у розмірі 115, 88 грн. по терміну сплати щомісячно 30.04.10, 31.05.10,30.06.10,30.07.10,30.08.10,30.09.10,01.10.10,30.11.10,30.12.10,30.01.11,

- податковий розрахунок №3264 від 31.01.11 у розмірі 115, 88 грн. по терміну сплати щомісячно 02.03.11,30.03.11,30.04.11,30.05.11,30.06.11,30.07.11,30.08.11,30.09.11,30.10.11,30.11.11,30.05.11,30.01.12.

Ленінською ОДПІ у м. Луганську посадовим особам відповідача було вручено першу податкову вимогу від 07.12.2005 №1/1900 та другу податкову вимогу від 06.02.2006 №2/312.

Враховуючи зазначене, позивач просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 18897,16 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків банків, що його обслуговують.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві та просив суд стягнути з відповідача податковий борг у загальній сумі 18897,16 грн.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив.

Відповідно до положень ч.11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на вищезазначене, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів. Тому, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Правом подати заперечення проти адміністративного позову відповідач не скористався.

Відповідно до частини 6 статті 71 та частини 4 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач - Міське комунальне підприємство «Жилкофорт» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради Луганської області 01.11.1999 р. за №13821200000001002 та внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за №30597192 (а.с.8).

Міське комунальне підприємство «Жилкофорт» як платник податків знаходиться на обліку в Ленінській міжрайонній ДПІ м. Луганська з 25.11.1999 за №4563 (а.с.15).

Суд встановив наступні юридичні факти та відповідні їм правові відносини.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Як вбачається з приписів норми ст. 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до статті 14 Податкового кодексу України:

- грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

- податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);

- штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.265 пункту 14.1);

- пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1);

- податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

Згідно зі статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Згідно п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно із пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 54.2 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Відповідно до п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Положеннями п.п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.п.54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового Кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, зокрема, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Положеннями п.57.3 ст.57 Податкового Кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Станом на 11.07.2013 у відповідача сформувалася заборгованість перед бюджетом за несвоєчасне погашення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість, податку на прибуток підприємств, податку з власників транспортних засобів, земельного податку , по адміністративним штрафам та пені на загальну суму 18897,16 грн. У зв'язку з несплатою у встановлені строки податкових зобов'язань, відповідачу було вручено першу податкову вимогу від 07.12.2005 №1/1900 та другу податкову вимогу від 06.02.2006 №2/312. Але вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу

Розділом V Податкового кодексу України врегульовані питання, пов'язані з обчисленням та cплатою податку на додану вартість.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає 6 138 грн.85 коп., з яких основний борг складає 4764 грн.00 коп., пеня - 1374 грн. 85 коп.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачем самостійно подано до Ленінської ОДПІ м. Луганська наступні декларації з податку на додану вартість:

-декларація з ПДВ №31088 від 19.04.10 у розмірі 595, 00 грн.;

-декларація з ПДВ №48304 від 19.05.10 у розмірі 1171, 00 грн.;

-декларація з ПДВ №9958 від 16.03.06 у розмірі 365, 90 грн.;

-декларація з ПДВ №9958 від 16.03.06 у розмірі 312, 88 грн.;

-декларація з ПДВ №55036 від 18.06.10 у розмірі 588, 00 грн.;

-декларація з ПДВ №9958 від 16.03.06 у розмірі 201, 07 грн.;

-декларація з ПДВ №9958 від 16.03.06 у розмірі 288, 33 грн.;

-декларація з ПДВ №70059 від 20.07.10 у розмірі 417, 00 грн.;

-декларація з ПДВ №9958 від 16.03.06 у розмірі 206, 67 грн.;

-декларація з ПДВ №85346 від 13.08.10 у розмірі 420, 00 грн.;

-декларація з ПДВ №94690 від 17.09.10 у розмірі 314, 00 грн.;

-декларація з ПДВ №110776 від 19.10.10 у розмірі 372. 00 грн.;

-декларація з ПДВ №129661 від 19.11.10 у розмірі 168, 00 грн.;

-декларація з ПДВ №136088 від 16.12.10 у розмірі 405, 00 грн.;

-декларація з ПДВ №151709 від 19.01.11 у розмірі 314, 00 грн. (а.с.36-75).

Пеня з податку на додану вартість становить 1 374, 85 коп., що підтверджується розрахунком податкового боргу (а.с.11).

Розділом ІІІ Податкового кодексу України врегульовані питання, пов'язані з обчисленням та сплатою податку на прибуток підприємств.

Відповідно до вимог пункту 133.1 статті 133 Податкового кодексу України Міське комунальне підприємство «Жилкомфорт» є платником податку на прибуток підприємств.

Заборгованість зі сплати податкового боргу з податку на прибуток підприємств становить 2811,48 грн., з якої 1277,00 грн. - основного платежу, 1534,48 грн. - пеня.

На виконання вимог Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який був чинним на дату виникнення спірних правовідносин), пункту 54.1 статті 54, пунктів 152.1 і 152.9 статті 152, пунктом 176.2 статті 176 Податкового кодексу України Міське комунальне підприємство «Жилкомфорт» подало до Ленінської ОДПІ м. Луганська наступні податкові декларації:

-декларація з податку на прибуток №79147 від 04.08.10 у розмірі 202, 00 грн.,

-декларація з податку на прибуток уточнююча №110790 від 19.10.10 у розмірі 210, 00 грн.,

-декларація з податку на прибуток уточнююча №110790 від 19.10.10 у розмірі 11,00 грн.,

-декларація з податку на прибуток №121890 від 05.11.10 у розмірі 104, 00 грн.,

-декларація з податку на прибуток №159936 від 19.02.11 у розмірі 123, 00 грн.,

-декларація з податку на прибуток уточнююча №21027 від 18.03.11 у розмірі 11, 00 грн.,

-декларація з податку на прибуток №54233 від 28.04.11 у розмірі 572, 00 грн.,

-декларація з податку на прибуток №90828 від 08.08.11 у розмірі 161, 00 грн. (а.с.23-35).

За несвоєчасне погашення податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємства у відповідності до вимог статті 129 Податкового кодексу України відповідачу нарахована пеня в сумі 1534,48 грн.., що підтверджується розрахунком податкового боргу (а.с.12), яка останнім у добровільному порядку не сплачена.

Відповідач також має заборгованість з податку з власників транспортних засобів. Заборгованість з даного виду податку складає 7397,25 коп., з яких 7397,25 грн. - основного платежу.

Відповідно до Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 № 1963-XII, яким визначався порядок обчислення і сплати даного податку до набрання чинності Податковим кодексом України від 02.12.2010, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які мають зареєстровані в Україні власні транспортні засоби, які є об'єктами оподаткування.

Міським комунальним підприємством «Жилкомфорт» надано до податкового органу наступну податкову звітність: розрахунок суми податку з власників транспортних засобів №24548 від 09.04.10 у розмірі 2 456, 75 грн. по терміну сплати 14.07.10, 14.10.10, 14.01.11.

Пеня нарахована не була, що підтверджується розрахунком податкового боргу (а.с.12).

Розділом XIII Податкового кодексу України врегульовані питання, пов'язані з обчисленням та платою за землю.

До набрання чинності Податковим кодексом України спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення, був Закон України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

В порушення вимог Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який був чинним на дату виникнення спірних правовідносин) та пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України Міське комунальне підприємство «Жилкомфорт»протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) періоду, самостійно суму податкового зобов'язання з плати за землю, зазначену у поданій ним звітній податковій декларації, не сплатило, внаслідок чого за платником податків утворився податковий борг з плати за землю.

Заборгованість з земельного податку з юридичних осіб складає 2549,58 грн., з яких 2549,58 грн. - основного платежу (а.с.13).

На виконання вимог Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який був чинним на дату виникнення спірних правовідносин) та вимог пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України Міське комунальние підприємство «Жилкомфорт» подало до Ленінської ОДПІ м.Луганська:

- податковий розрахунок №23841 від 08.04.10 у розмірі 115, 88 грн. по терміну сплати щомісячно 30.04.10,31.05.10,30.06.10,30.07.10,30.08.10,30.09.10,01.10.10,30.11.10,30.12.10,30.01.11,

- податковий розрахунок №3264 від 31.01.11 у розмірі 115, 88 грн. по терміну сплати щомісячно 02.03.11,30.03.11,30.04.11,30.05.11,30.06.11,30.07.11,30.08.11,30.09.11,30.10.11,30.11.11,30.05.11,30.01.12

Пунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до статті 6 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який був чинним до 01 січня 2011 року) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.

Податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На виконання вищезазначених положень Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який був чинним до 01 січня 2011 року) Ленінською ОДПІ м. Луганська Міському комунальному підприємству "Жилкомфорт" було вручено першу податкову вимогу від 16 жовтня 2001 року №1/7 та другу податкову вимогу від 21 листопада 2001 року №2/51 (а.с.12,13).

Оскільки перша перша податкова вимога від 07.12.2005 №1/1900 та друга податкова вимога від 06.02.2006 №2/312 є чинними (доказів про скасування або відкликання податкових вимог суду не надано), суд прийшов до висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з позовом про стягнення коштів за податковим боргом дотримані вимоги пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України.

Положеннями п. 95.3 ст.95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до п.20.1.18 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням того, що сума податкового зобов'язання в розмірі 18897,16 грн. станом на дату розгляду справи відповідачем не сплачена, беручи до уваги те, що позивачем було вжито всіх передбачених Податковим кодексом України заходів з погашення податкового боргу відповідача, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкового боргу на загальну суму 18897,16 грн.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 КАС України, а також те, що позивач відповідно до пункту 21 частини 1 статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений, судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України у судовому засіданні 29 липня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено до 31 липня 2013 року, про що згідно вимог ч.2 ст.167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Керуючись статтями 16, 20, 57, 87, 95, 102 Податкового кодексу України, статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 69-72, 94, 136, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Міського комунального підприємства «Жилкофорт» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках в розмірі 18 897, 16 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Міського комунального підприємства «Жилкофорт» (ідентифікаційний код 30597192, місцезнаходження: 91031, м. Луганськ, кв. Героєв Брєстської кріпості, 31 а) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, на суму податкового боргу у загальному розмірі 18 897, 16 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень 16 копійок), а саме: податок на додану вартість у розмірі 6 138, 85 грн. в доход Державного бюджету України; податок на прибуток у розмірі 2 811, 48 грн. в доход Державного бюджету України; податок з власників транспортних засобів в розмірі 7397, 25 грн. в доход місцевого бюджету Ленінського району м. Луганська; земельний податок в розмірі 2 549, 58 грн. в доход місцевого бюджету Ленінського району м. Луганська

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС України постанова складена у повному обсязі 31 липня 2013 року.

Суддя С.В. Прудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 32736556 ?

Документ № 32736556 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32736556 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32736556 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32736556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32736556, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32736556, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32736556 відноситься до справи № 812/6341/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/6341/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32736550
Наступний документ : 32736562