Постанова № 32736543, 30.07.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 р. Справа №818/5628/13-a

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-будівельне об’єднання" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Східно-будівельне об’єднання" про стягнення за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податкового боргу у розмірі 337 866 грн. 29 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем рахується заборгованість за узгодженими податковими зобов'язаннями у розмірі 337 866 грн. 29 коп., а саме: по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 19 605,40 грн., в тому числі: основний платіж - 19 599,19 грн., пеня - 1,31 грн., штрафні санкції - 4,90 грн.; по податку на додану вартість у розмірі 310 493,96 грн. в тому числі: основний платіж - 308 907,00 грн., пеня - 1 586,96 грн.; по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 7 766,93 грн.

Представник позивача надав суду клопотання (а.с.49), у якому зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.48).

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки суд вважає, що у справі достатньо доказів для розгляду справи в письмовому провадженні.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Східно-будівельне об’єднання" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.41-42).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

30.01.2012 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) з юридичних осіб №2066, якою було самостійно узгоджено суму податкового зобов'язання у розмірі 3 266,54 грн. за листопад 2012 року та суму грошового зобов'язання у розмірі 3 266,49 грн. за грудень 2012 року (а.с.16).

Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України, пі сля закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, таким чином була нарахована пеня по орендній платі з юридичних осіб у сумі 1,31 грн., що підтверджується розрахунком пені (а.с.32).

На підставі п. 75.1 ст.75 Податкового кодексу України позивачем було проведено перевірку платіжної дисципліни щодо сплати самостійно визначеного подат ковою декларацією №2066 з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за 2012 рік грошового зобов'язання по орендній платі за землю за травень 2012 року. За результатами перевірки був складений акт від 15.03.2013 року №804/152/23639176 (а.с.21).

На підставі вищевказаного акту перевірки ДПІ у м. Сумах було прийнято податко ве повідомлення-рішення №0000241502/15310 від 25.03.2013 року (а.с.19), яким збільшено суму грошового зобов'язання в розмірі 4,90 грн., за штрафними санкціями.

Вказане податкове повідомлення - рішення, яке було отримане відповідачем 26.03.2013 року (а.с.18), в установленому порядку не оскаржене, тому відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

12.02.2013 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) з юридичних осіб №9005730985, якою було самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов'язання за січень-квітень 2013 ро ку (а.с.22-23).

19.12.2012 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана декларація по податку на додану вартість №9080061907, якою визначено суму до сплати в розмірі 33 445,00 грн. (а.с.25-26).

21.01.2013 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана декларація по податку на додану вартість №9085617450, якою визначено суму до сплати в розмірі 48 422,00 грн. (а.с.27-28).

18.03.2013 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана декларація по податку на додану вартість №9013699061, якою визначено суму до сплати в розмірі 45 276,00 грн. (а.с.29).

20.05.2013 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана декларація по податку на додану вартість №9029091644, якою визначено суму до сплати в розмірі 181 764,00 грн. (а.с.30).

Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня по податку на додану вартість у сумі 1 586,96 грн., що підтверджується розрахунком пені (а.с.32).

17.02.2012 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комуна льної власності) №9006416789, якою було самостійно узгоджено суму податкового зо бов'язання по земельному податку за листопад-грудень 2012 року (а.с.33-34).

11.02.2013 року відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комуна льної власності) №9005521112, якою було самостійно узгоджено суму податкового зо бов'язання по земельному податку за січень-квітень 2013 року (а.с.36-37).

Таким чином, сума податкового боргу відповідача у загальному розмірі становить 337 866 грн. 29 коп., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.6-7), витягами з облікової картки платника (а.с.8-15).

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України на адресу відповідача була направлена податкова вимога (а.с.39).

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, зазначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що податковий борг у розмірі 337 866 грн. 29 коп. відповідачем не сплачений, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.49), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ТОВ "Східно-будівельне об’єднання" вказаної суми податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-будівельне об’єднання" про стягнення податкового боргу –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-будівельне об’єднання" (ідентифікаційний код 23639176, вул. Шишкарівська, 11, м. Суми, Сумська область, 40000) за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь держави (на р/р 33218812700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013) податковий борг у сумі 337 866 грн. 29 коп. (триста тридцять сім тисяч вісімсот шістдесят шість грн. 29 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько