Постанова № 32736511, 16.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року о/об 11 год. 55 хв. Справа № 808/6232/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європромекскавація»

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15 липня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європромекскавація», в якому заявник просить стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках з податку на додану вартість у сумі 3221,54 грн.; з податку на прибуток у сумі 371,70 грн.; з земельного податку з юридичних осіб у сумі 13946,93 грн.

Вимоги подання обґрунтовано тим, що за Товариства з обмеженою відповідальністю «Європромекскавація» обліковується податковий борг у сумі 17540,17 грн., а саме: по податку на додану вартість у сумі 3221,54 грн.; по податку на прибуток у сумі 371,70 грн.; по земельному податку з юридичних осіб у сумі 13946,93 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заявник у судове засідання не прибув. 16 липня 2013 року через службу діловодства суду подав клопотання, в якому просить суд подання розглянути без його участі. На задоволенні подання наполягає.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв і клопотань не подано.

Згідно з ч. 8 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно ч.1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АВ №928214 Товариство з обмеженою відповідальністю «Європромекскавація» 23.11.2004 зареєстроване, як юридична особа за адресою: 69050, Запорізька область, м. Запоріжжя, Комунарський район, вул. Космічна, буд. 118-А, ідентифікаційний код 33272531.

Станом на 11.07.2013 за відповідачем обліковується податковий борг по податку на додану вартість у сумі 3221,54 грн.; по податку на прибуток у сумі 371,70 грн.; по земельному податку з юридичних осіб у сумі 13946,93 грн., який виник на підставі наступного.

Судом встановлено, що податковий борг з податку на додану вартість виник в результаті своєчасно несплаченого задекларованого податкового зобов'язання, а саме, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9036804579 від 20.06.2013.

Так, 20 червня 2013 року відповідачем до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подано податкову декларацію з податку на додану вартість, в якій задекларовано суму нарахованого до сплати податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду 3394,00 грн. (а. с. 18). Сума зобов'язань не була сплачена та набула статусу податкового боргу.

Податковий борг з податку на прибуток підприємств виник в результаті несвоєчасно сплаченого задекларованого податкового зобов'язання, а саме, згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств № 9087328547 від 11.02.2013.

08 липня 2013 року ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області нараховано пеню з 20.02.2013 по 08.07.2013 на Декларацію з податку на прибуток підприємств № 9087328547 від 11.02.2013 у сумі 371,70 грн.

Податковий борг з земельного податку з юридичних осіб виник в результаті своєчасно несплаченого задекларованого податкового зобов'язання, а саме, згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9004215332 від 05.02.2013.

05 лютого 2013 року відповідачем до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), в якій задекларовано суму нарахованої орендної плати за землі державної або комунальної власності 8809,90 грн. (а. с. 15-16). Сума зобов'язань не була сплачена та набула статусу податкового боргу.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Як зазначено у пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем у зазначені строки податкові зобов'язання не сплачені, а тому відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як зазначено у пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога - це письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Виходячи з положень п. 59.5. ст. 50 КАС України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так, з матеріалів справи вбачається, що на адресу відповідача направлялась податкова вимога №15 від 13.05.2013 (а. с. 19).

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У взаємозв'язку з наведеним суд зазначає, що статтею 183-3 КАС України передбачено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби.

Відповідно до ч. 1 цієї статті провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо, зокрема, стягнення коштів за податковим боргом.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Виходячи з положень п.п. 14.1.137. ПК України (щодо визначення органів стягнення), п.п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення), п. 95.1. (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), п. 95.3. (щодо стягнення податкового боргу за рішенням суду), податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення з платників податку податкового боргу.

У взаємозв'язку з наведеним суд зазначає, що статтею 183-3 КАС України передбачено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби.

В даному випадку суд приходить до висновку, що подані заявником докази та наведені обставини, які знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, свідчать, що вимоги заявника є законними та обґрунтованими, заявником дотримано всі процедури, передбачені Податковим кодексом України, що передують зверненню до суду з відповідним поданням, а також дотримано строк і порядок звернення до суду з поданням, у зв'язку з чим та враховуючи, що станом на час розгляду справи податковий борг не погашений, подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України постанова суду, прийнята в порядку цієї статті, підлягає негайному виконанню.

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Станом на час розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Європромекскавація» має податковий борг по податку на додану вартість у сумі 3221,54 грн.; по податку на прибуток у сумі 371,70 грн.; по земельному податку з юридичних осіб у сумі 13946,93 грн., який самостійно відповідачем не погашено, що підтверджується довідкою по запиту користувача (а. с. 9), розрахунком заборгованості ТОВ «Європромекскавація» (а. с. 8) та обліковими картками: з орендної плати з юридичних осіб (а. с. 10), з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг (а. с. 11), з податку на прибуток приватних підприємств (а. с. 12), наявних в матеріалах справи, а тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.71, 158-163, 183-3, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області - задовольнити.

Стягнути з рахунків в банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Європромекскавація» (код ЄДРПОУ 33272531) до державного бюджету борг по податку на додану вартість у сумі 3221,54 грн. (три тисячі двісті двадцять одну гривню 54 копійки) на розрахунковий рахунок №31110029700005, код платежу 14010100, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Держбюджет у Комунарському районі, ЄДРПОУ 34677119.

Стягнути з рахунків в банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Європромекскавація» (код ЄДРПОУ 33272531) до державного бюджету борг по податку на прибуток у сумі 371,70 грн. (триста сімдесят одну гривню 70 копійок) на розрахунковий рахунок 31118009700005, код платежу 3011021000, призначення платежу - «податок на прибуток», одержувач - УДКСУ у Комунарському районі, код ЄДРПОУ одержувача 38025435, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з рахунків в банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Європромекскавація» (код ЄДРПОУ 33272531) до державного бюджету борг у сумі 13946, 93 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот сорок шість гривень 93 копійки) на розрахунковий рахунок 13050100, призначення платежу - «земельний податок з юридичних осіб», одержувач - УДКСУ у Комунарському районі, код ЄДРПОУ одержувача 38025435, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.В. Горобцова