Ухвала суду № 32735317, 10.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

10 червня 2013 рокуСправа № 0870/12000/12 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року по адміністративній справі №0870/12000/12

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14 січня 2012 року по справі №0870/12000/12 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість по сплаті податку на додану вартість у розмірі 1 173 178,39 грн. (один мільйон сто сімдесят три тисячі сто сімдесят вісім гривен тридцять дев'ять копійок) та заборгованість по сплаті податку на доходи фізичних осіб у розмірі 270 782,66 грн. (двісті сімдесят тисяч сімсот вісімдесят дві гривні шістдесят шість копійок).

На виконання даної постанови судом видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що при комп'ютерному наборі тексту постанови по справі №0870/12000/12, була допущена технічна описка щодо по батькові відповідача, а саме, замість: «ОСОБА_1» помилково зазначено «ОСОБА_1». Вказана технічна описка не вплинула на рішення по суті.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в постанови від 14 січня 2013 року по справі №0870/12000/12 зазначивши вірне по батькові відповідача (боржника) - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року по справі №0870/12000/12 зазначивши вірне по батькові відповідача - ОСОБА_1, замість помилково зазначеного - ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко