Ухвала суду № 32734842, 30.07.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.07.2013

Справа № 320/7325/13-ц

(2/320/2693/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 30» липня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3.

29 липня 2013 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання від представника позивача, в якому вона просить забезпечити докази по вказаній цивільній справі, шляхом витребування з виконавчого комітету Мелітопольської міської ради довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, для дослідження її у судовому засіданні, оскільки отримати вказану інформацію позивачем відповідно до Закону України «Про інформацію» не мається можливим.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

Суд вважає, що докази, які просить забезпечити представник позивача, можуть мати відношення для доказування факту проживання відповідачів у спірному житловому приміщенні, а тому вважає необхідним задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з виконавчого комітету Мелітопольської міської ради довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, для дослідження її у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко