Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2327/13-п
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2013 року м. Овруч
розглянувши зауваження на протокол судового засідання по справі № 286/2327/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Овруцького районного районного суду Житомирської області від 18 липня 2013 року у справі № 286/2327/13-п ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст.172-7 КУпАП та застосувано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
При розгляді судом першої інстанції вказаної справи про адміністративне правопорушення хід судових засідань 05.06.2013р., 19.06.2013р., 02.07.2013р., 10.07.2013р., 15.07.2013р., 18.07.2013р., відображений в протоколах судового засідання від 05 червня 2013 року, від 19 червня 2013 року, від 02-18 липня 2013 року.
29 липня 2013р. захисником ОСОБА_2 подано зауваження на протокол судового засідання по справі № 286/2327/13-п.
Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено обов'язку ведення протоколу судового засідання при розгляді справи про адміністративне правопорушенння судом (суддею), як і можливості учасникам процесу подавати зауваження на протокол судового засідання.
Відображаючи хід розгляду даної судової справи у протоколах судового засідання, суд виходив з аналогії закону, оскільки статтею ст.281 КУпАП передбачено ведення протоколу засідання колегіального органу по справі про адміністративне правопорушення. При цьому ст.281 КУпАП, як і Кодекс вцілому, не містять норм, які б врегульовували право подання зауважень на протокол засідання і порядок їх розгляду.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.281, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Зауваження на протокол судового засідання по справі № 286/2327/13-п відхилити.
Суддя: В. І. Вачко
Судове рішення № 32733465, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/2327/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: