№ 32733465, 29.07.2013, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.07.2013
Case No.
286/2327/13-п
Document №
32733465
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2327/13-п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року м. Овруч

розглянувши зауваження на протокол судового засідання по справі № 286/2327/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овруцького районного районного суду Житомирської області від 18 липня 2013 року у справі № 286/2327/13-п ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст.172-7 КУпАП та застосувано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

При розгляді судом першої інстанції вказаної справи про адміністративне правопорушення хід судових засідань 05.06.2013р., 19.06.2013р., 02.07.2013р., 10.07.2013р., 15.07.2013р., 18.07.2013р., відображений в протоколах судового засідання від 05 червня 2013 року, від 19 червня 2013 року, від 02-18 липня 2013 року.

29 липня 2013р. захисником ОСОБА_2 подано зауваження на протокол судового засідання по справі № 286/2327/13-п.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено обов'язку ведення протоколу судового засідання при розгляді справи про адміністративне правопорушенння судом (суддею), як і можливості учасникам процесу подавати зауваження на протокол судового засідання.

Відображаючи хід розгляду даної судової справи у протоколах судового засідання, суд виходив з аналогії закону, оскільки статтею ст.281 КУпАП передбачено ведення протоколу засідання колегіального органу по справі про адміністративне правопорушення. При цьому ст.281 КУпАП, як і Кодекс вцілому, не містять норм, які б врегульовували право подання зауважень на протокол засідання і порядок їх розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.281, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зауваження на протокол судового засідання по справі № 286/2327/13-п відхилити.

Суддя: В. І. Вачко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32733465 ?

Документ № 32733465 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32733465 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32733465 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32733465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32733465, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 32733465, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32733465 refers to case No. 286/2327/13-п

This decision relates to case No. 286/2327/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32724779
Next document : 32754852