Рішення № 32733168, 17.06.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 764/3253/13-ц

Проевадження2/764/1784/2013

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2013 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Кукурекіна К.В.,

при секретарі - Яцук Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 52588 грн. 22 коп., у тому числі: заборгованість по кредиту у розмірі 51029 грн. 56 коп., заборгованість по відсоткам у розмірі 1421 грн. 70 коп., заборгованість за комісією у розмірі 136 грн. 96 коп., а також всіх судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 07003912388 від 14.08.2008 року, згідно якого відповідач отримав від ТОВ «ПростоФінанс» кредит у розмірі 91305,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування з розрахунку 13,99% річних, зі сплатою щомісячної комісійної винагороди у розмірі 0,15% від початкової суми кредиту, на придбання автомобіля, на умовах, визначених кредитним договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісій по ньому не пізніш ніж 10.08.2013 року. Також, 18.05.2012 р. між ТОВ «ПростоФінанс» та ПАТ «Альфа-Банк» був укладений Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язалось відступити ПАТ «Альфа-Банк» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до цього Договору. Таким чином, ТОВ «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором № 07003912388 від 14.08.2008 року ПАТ «Альфа-Банк». Внаслідок невиконання відповідачем умов зазначеного кредитного договору, позивач звернувся до суду.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 07003912388 від 14.08.2008 року, згідно якого відповідач отримав від ТОВ «ПростоФінанс» кредит у розмірі 91305,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування з розрахунку 13,99% річних, зі сплатою щомісячної комісійної винагороди у розмірі 0,15% від початкової суми кредиту, на придбання автомобіля, на умовах, визначених кредитним договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісій по ньому не пізніш ніж 10.08.2013 року.

18.05.2012 р. між ТОВ «ПростоФінанс» та ПАТ «Альфа-Банк» був укладений Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язалось відступити ПАТ «Альфа-Банк» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до цього Договору. Таким чином, ТОВ «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором № 07003912388 від 14.08.2008 року ПАТ «Альфа-Банк», що підтверджується Витягом з Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 р.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 статті 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору № 07003912388 від 14.08.2008 року повернення кредиту, відсотків, щомісячної комісії здійснюється щомісячно відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до Кредитного договору.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти(кредит) та сплатити відсотки у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В силу ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у виді сплати неустойки.

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений законом або договором.

Внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору, у нього утворилась заборгованість, яка, у відповідності до представленого позивачем розрахунку, правильність і достовірність якого не викликає сумнівів у суду та якій не був оскаржений, станом на 10.02.2013 р. складає 52588 грн. 22 коп., у тому числі: заборгованість по кредиту у розмірі 51029 грн. 56 коп., заборгованість по відсоткам у розмірі 1421 грн. 70 коп., заборгованість за комісією у розмірі 136 грн. 96 коп.

У зв'язку з тим, що сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 52588 грн. 22 коп. у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку.

Суду не представлені відомості, що зазначений кредитний договір був оскаржений по будь-якім підставам.

Отже, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 07003912388, укладеним 14.08.2008 року, у розмірі 52588 грн. 22 коп. підлягають задоволенню та засновані на законі.

Також, в порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 525 грн. 88 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 514, 516, 525, 526, 612-615, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Розважів, Іванківського району, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) заборгованість за Кредитним договором № 07003912388 від 14.08.2008 року в розмірі 52588 грн. 22 коп., судовий збір в розмірі 525 грн. 88 коп., а всього стягнути 53114,10 грн. (п'ятдесят три тисячі сто чотирнадцять гривень десять копійок).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя К.В.Кукурекін