Ухвала суду № 32733097, 01.08.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/7621/2012 Провадження № 2-а/1805/632/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 09.11.2012 року -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в постанові Зарічного районного суду м. Суми від 09.11.2012 року, в якій просить випрати описку в даті, з якої необхідно призначити їй пенсію, а саме «з 01.05.2012 року» змінити на « з 17.04.2012 року», тобто з дня звернення її з заявою про призначення пенсії до Управління Пенсійного фонду України в м. Суми.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від Управління Пенсійного фонду України в м. Суми надійшли заперечення, в яких просять відмовити у задоволення заяви, справу просять слухати у відсутність їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що постановою Зарічного районного суду м. Суми від 09.11.2012 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано незаконною відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком, як матері інваліда з дитинства, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Суми призначити ОСОБА_1 пенсію за віком, як матері інваліда з дитинства, починаючи з 01 травня 2012 року.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2013 року вищевказану постанову суду скасовано та прийнято нове судове рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.05.2013 року постанову Харківського апеляційного адміністративного суд від 06.02.2013 року скасовано, а постанову Зарічного районного суду м. Суми від 09.11.2012 року залишено в силі.

Позивачкою була подана заява, в якій просить випрати описку в постанові Зарічного районного суду м. Суми від 09.11.2012 року, а саме в даті, з якої необхідно призначити їй пенсію - з « 01.05.2012 року» змінити на « 17.04.2012 року», тобто з дня звернення її з заявою про призначення пенсії до Управління Пенсійного фонду України в м. Суми.

Позивачці на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми була призначена пенсія з дати зазначеної в рішенні суду.

У разі незгоди ОСОБА_1 з датою призначення пенсії, вона мала право зазначити це в апеляційній та касаційній скарзі на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 09.11.2012 року.

На сьогоднішній день постанова Зарічного районного суду м. Суми від 09.11.2012 року набрала законної сили та виконана управлінням Пенсійного фонду України в м. Суми, позивачці призначена пенсія за віком, як матері інваліда з дитинства.

Відповідно до ст. 169 КАС України Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зобов'язання призначити пенсію з дати визначеної в постанові суду від 09.11.2012 року не є опискою.

Таким чином, описки в постанові суду від 09.11.2012 року не має, а тому заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 41, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.