Справа № 698/642/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
"29" липня 2013 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення , -
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення. На підтвердження своїх вимог вона посилається на те, що вона з 01.09.1977 року по 17.08.1978 року навчалася в СПТУ № 24 м. Звенигородка. На даний час заявник має намір звернутися до Управління пенсійного фонду по питанню оформлення пенсії по віку. Проте документи які б підтверджували трудовий стаж за вказаний період часу відсутні в зв'язку зі втратою атестата про навчання в СПТУ № 24, і тому заявник не може підтвердити факт проходження навчання, в результаті чого звернулася із даною заявою до суду.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 (зі змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 р. № 15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин, сплачений позивачем ОСОБА_1 судовий збір згідно квианції Катеринопільського відділення № 0454 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», № квитанції 042J57322 від 25.07.2013 року в сумі 114,71 грн., підлягає поверненню через Управління Державної Казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись п.1, ч.2 ст. 122 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір", -
УХВАЛИВ :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за поданою нею заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір, сплаченого нею при подачі заяви до суду, згідно: квитанції Катеринопільського відділення № 0454 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № квитанції 042J57322 від 25.07.2013 року в сумі 114,71 грн. (сто чотирнадцять гривень, 71 коп.) на рахунок УДКСУ у Катеринопільському районі Черкаської області (код отримувача 36776810, р/р отримувача 31211206700214, МФО 854018).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Кухаренко
Судове рішення № 32732919, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/642/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: