Вирок № 32732247, 31.07.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 року Справа №607/7690/13-к Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

при секретарі Паюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210180000199 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 КК України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора Горохівського Б.Т.

захисника ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Восени 2012 року обвинувачений ОСОБА_1 в чагарнику поблизу озера в м. Тернополі побачив ростучі рослини коноплі та в нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, реалізуючи який він зірвав декілька верхівок з вказаних рослин, які заховав собі у кишеню та переніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, де зберігав без мети збуту. Через декілька днів після цього, коли верхівки коноплі висохли, він подрібнив їх руками та помістив у паперовий згорток, який зберігав на горищі свого будинку. 01 квітня 2013 року ОСОБА_1, взявши з горища свого будинку вказаний паперовий згорток з подрібненою речовиною та поклавши його у ліву зовнішню кишеню своєї куртки, пішов до магазину «Продукти» в с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, де вживши алкогольні напої, повертався додому у стані алкогольного сп'яніння, і був затриманий працівниками міліції. У ході проведення особистого огляду ОСОБА_1 у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,67 грама.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та в судовому засіданні вказав, що дійсно восени 2012 року він побачив в чагарнику поблизу озера в м. Тернополі ростучі рослини коноплі та вирішив зірвати декілька верхівок з вказаних рослин для власних потреб, оскільки періодично вживає марихуану шляхом куріння. Після цього він заховав в кишеню своєї куртки зірвані верхівки з рослин коноплі та переніс їх до свого дому в АДРЕСА_1. Вдома на горищі він їх висушив, після чого подрібнив їх руками та помістив у паперовий згорток, який зберігав на горищі свого будинку. 01 квітня 2013 року він поклавши вказаний паперовий згорток з марихуаною в кишеню своєї куртки, пішов в магазину, де вживши алкогольні напої, повертався додому і був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду виявили у нього вищезгаданий згорток з марихуаною. Обвинувачений ОСОБА_1, визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з'ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з'ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, те, що у нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, пройшов курс лікування від наркоманї, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення. Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі наведеного, враховуючи сукупність пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді штрафу в доход держави, оскільки саме таке покарання буде необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2-354/13 від 04.04.2013 року в сумі 391,20 грн., які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, оскільки вони виникли у зв'язку із проведенням експертизи речових доказів.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 9,67 грама, що зберігаються в камері зберігання речових доказів УМЗ УМВС України в Тернопільській області необхідно знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2-354/13 від 04 квітня 2013 року в сумі 391,20 грн. (триста дев'яносто одна гривня двадцять копійок) в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (Банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, розрахунковий рахунок 31256272210463, МФО 838012, код ЄДРПОУ 24524727 «за проведення судово-хімічної експертизи № 2-354/13 від 04.04.2013 року»).

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 9,67 грама, що зберігаються в камері зберігання речових доказів УМЗ УМВС України в Тернопільській області - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо